Archivos Mensuales: diciembre 2014
Santa Eulalia: realizan el cambio de autoridades ancestrales
Por Lorenzo Mateo, Radio Snuq Jolom Konob´
Al ritmo de los sones con la marimba, de instrumentos de cuerdas y del tambor, hoy 31 de diciembre de 2014, se realiza el cambio de las autoridades ancestrales del municipio de Santa Eulalia (Jolom Konob’), Huehuetenango.
Cada 31 de diciembre de cada año se hace cambio de las autoridades que tendrán a su cargo de dirigir el destino del pueblo Q’anjob’al en su vida espiritual, y en la organización para la defensa de la naturaleza y el territorio.
Juan Ramírez Francisco de 65 años, originario del hermano municipio de Santa Cruz Barillas, asumió el cargo de “ALKAL TXAJ” (Alcalde Rezador) en Santa Eulalia, el año pasado. Este 31 de diciembre reasume nuevamente por designio del Formador y Creador; es decir de las sagradas energías y del Cosmos.
Sentado en la mesa de honor, junto con su esposa doña Josefa Pedro, al frente de ellos envuelto en una sábana está la caja que contiene el libro sagrado denominado “ORDENANZA” en donde se documentó la historia del pueblo y algunas monedas de las más antiguas, que con mucha delicadeza han sido cuidadas.
Al reafirmar su compromiso al Creador y Formador, ante su comitiva y ante el pueblo, finalizó el cambio de autoridades con un refrigerio que consiste en una bebida especial preparada con maíz y semilla molida de zapote y posteriormente con un baile, a este estuvo invitado el alcalde municipal.
Santa Eulalia 31 de diciembre 2014.
Nicaragua: Liberan a campesinos presos por defender sus tierras
Seis de los 47 campesinos y líderes comunitarios quienes en los últimos tres meses organizaron más de 16 marchas en la ruta afectada por el proyecto de construcción del Canal Interoceánico del presidente de Nicaragua Daniel Ortega fueron puestos en libertad.
Los últimos seis campesinos liberados son Octavio Ortega Arana, coordinador del Consejo Nacional para la Defensa de la Tierra; Jairo Lazo, Danilo Lorío, Freddy Antonio Orozco, (del tule San Miguelito) y Manuel Antonio Vega, de El Tule (Nueva Guinea) el último en ser puesto en libertad fue Ronald Enríquez un militante y líder del frente Sandinista. Todos ellos presentaban señales de golpes y heridas en distintas partes del cuerpo.
La detención fue realizada el pasado 24 de diciembre cuándo el gobierno de Nicaragua mandó a REPRIMIR los tranques de El Tule y Rivas realizado por miles de Nicaragüenses afectados por la ruta canalera.
Durante el encuentro de los líderes comunitarios con sus familias contaron con el acompañamiento de Monseñor René Sándigo, obispo de la Diócesis de Chontales.
La movilización comunitaria en Nicaragua sigue en aumento en defensa del territorio y los bienes naturales, miles de familias campesinas continuan rechazando la construcción de este Canal.
Desde Nicaragua, 30 de diciembre 2014.
Gran Canal de Nicaragua: Video que muestra el rechazo popular a la construcción del Canal
En Nicaragua como en el resto de Nuestra América los pueblos, las comunidades se oponen a los megaproyectos que significan una amenaza para la vida común, para el futuro y la formas sociales de convivencia.
No se pierda este video que muestra la movilización comunitaria y las voces que argumentan este rechazo.
COMUNICADO: LA PAZ SÓLO PUEDE FLORECER CON LA JUSTICIA
En esta fecha las víctimas sobrevivientes del Genocidio y las Organizaciones que nos acompañan, queremos recordar que:
- El único recurso que se encuentra pendiente y que puede imposibilitar el segundo juicio por Genocidio, se encuentra en la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente.
- La Corte de Constitucionalidad,en su sentencia del 13 de agosto de 2013 ya estableció que: “… son inadmisibles las disposiciones de amnistía, las disposiciones de prescripción y el establecimiento de excluyentes de responsabilidad que pretendan impedir la investigación y sanción de los responsables de las violaciones graves de los derechos humanos tales como la tortura, las ejecuciones sumarias, extralegales o arbitrarias y las desapariciones forzadas, todas ellas prohibidas por contravenir derechos inderogables reconocidos por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos…”
- Es necesario que cualquier resolución se “fundamente en concordancia con la jurisprudencia establecida por la Corte de Constitucionalidad y la Corte Interamericana de Derechos Humanos las razones por las cuales no es aplicable ninguna ley de amnistía en la persecución penal del delito de genocidio”.
- Además, que la Comisión Interamericana de derechos Humanos, en su 153º periodo ordinario, expresó su “…profunda preocupación por la negación del genocidio por parte de las autoridades y la posición adoptada por la delegación del Estado en las audiencias en relación a defender la aplicación de amnistías para graves violaciones de los derechos humanos, lo cual es incompatible con las obligaciones internacionales del Estado. […] En este sentido, la Comisión urge al Estado de Guatemala a acatar las sentencias de la Corte IDH ytodas las decisiones del sistema interamericano, y adoptar las medidas que sean necesarias para identificar, juzgar y sancionar a todos los responsables materiales e intelectuales del genocidio, así como de otras graves violaciones a los derechos humanos perpetradas durante el conflicto armado.”
Estamos en un momento histórico, en que el Sistema de Justicia deberá probar que cuenta con la independencia suficiente para no burlarse otra vez de las Víctimas.
La Paz firme y duradera sólo puede construirse con la Justicia
Guatemala de la Asunción 24 de diciembre de 2014.
Asociación para la Justicia y Reconciliación AJR
Asociación Familiares de Detenidos- Desaparecidos de Guatemala FAMDEGUA
Asociación EDUCA Guatemala
Bufete Júridico de DDHH
Centro de Acción Legal Ambiental y Social de Guatemala –CALAS-
Centro Internacional para Investigaciones en Derechos Humanos –CIIDH-
Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos –CALDH-
Equipo de Estudios Comunitarios y Acción Psicosocial – ECAP-
El Refugio de la Niñez
Fundación Myrna Mack
H.I.J.O.S. Guatemala
Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala –ICCPG-
Mujeres Trasnformando el Mundo MTM
Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala –ODHAG-
Seguridad en Democracia –SEDEM-
Unidad de Protección de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos de Guatemala –UDEFEGUA-
Unión Nacional de Mujeres Guatemaltecas –UNAMG-
Caso Genocidio: ponen trabas a la Sala que fundamentará la negación de la Amnistía
Por: Quimy De León
La defensa legal del Efraín Ríos Montt, presentó una recusación contra una de las magistradas que integran la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal. Esta Sala debía en éstos días fundamentar porqué se le niega la Amnistía. Con esto están retrasando este proceso, quedando por el momento en un impasse. De este modo intentan retrasar y entorpecer el reinicio del Juicio.
¿Qué se esperaba para estos días?
En estos días la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal debía dar a conocer públicamente que ya había terminado el proceso mediante el cual debe fundamentar “las razones por las cuales no es aplicable ninguna ley de amnistía en la persecución penal del delito de genocidio[1]” así es cómo ha sido requerido por la Corte de Constitucionalidad en una resolución del año 2013. Es decir que ésta Sala no deberá analizar el caso ni evaluar si se le da amnistía o no a Efraín Ríos Montt, sino solamente argumentar la resolución a la solicitud presentada por el ex militar golpista, que ya ha sido negada en el 2012.
Algunos medios y la defensa de Efraín Ríos Montt planteaban que lo que está en juego es el otorgamiento de la amnistía, incluso el mismo presidente Otto Pérez Molina dio su opinión acerca de la amnistía para Ríos Montt, en el marco de la conmemoración de la firma de la Paz:
“La amnistía es un componente vital porque ninguno de los que estuvo metido en un enfrentamiento armado interno quiere firmar una paz para que lo lleven preso”.
“En Guatemala no manda la Embajada de EE. UU. Acá son las instituciones las que mandan: las cortes, los tribunales los que tienen que decidir.“ “Acá podrán haber comunicados de las diferentes embajadas, pero esas son opiniones[2]” refiriéndose a un comunicado de ésta embajada. Es la segunda vez que el presidente da su opinión e interfiere en un caso como éste, ya que en su calidad el debe representar los intereses de todos los ciudadanos y ciudadanas no de un grupo.
Según lo esperado, eran cinco días después de conformada esta Sala espera que en los siguientes días esta sala resuelva lo requerido por la Corte de Constitucionalidad. Los magistrados miembros de esta Sala que conocerán el caso son: Freddy Fernández Ortiz y Carlos Rodríguez Meza, también estará a cargo de Edith Marilena Pérez Ordóñez suplente de la Sala Cuarta de Apelaciones.
A continuación reproducimos integro el comunicado[3]:
COMUNICADO
El departamento de comunicación social del Organismo Judicial, con relación al caso que se sigue en la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, por una apelación presentada en el caso que se sigue en contra de Efraín Ríos Montt, tras habérsele denegado la amnistía en el juzgado B de Mayor Riesgo, informa:
Este día, la defensa del General retirado Efraín Ríos Montt presentó una recusación contra la Magistrada Edith Pérez para que se inhiba de conocer dicha apelación. A partir de la presentación de dicha recusación, la Magistrada Pérez deberá pronunciarse y la Sala deberá ser integrada con un magistrado suplente, para conocer si procede o no la misma.
A partir del momento en que la Sala deberá ser integrada, empezará a correr el plazo de cinco días establecido en la Ley para resolver la apelación que el acusado planteó en contra del Juzgado B de Mayor Riesgo.
Antecedentes
El 25 de noviembre de 2014 tomó posesión la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal. La magistrada Aura Marina Mancilla, quien se excusó de conocer el caso, por lo que la Sala se integró con la licenciada Edith Pérez.
Ayer, 29 de diciembre de 2014, se notificó a las partes referente a la nueva integración, teniendo 24 horas de plazo para pronunciarse. El martes 30 de diciembre la defensa de Efraín Ríos Montt planteó la recusación en contra de la Magistrada Pérez.
Prensa Comunitaria Km. 169 