Archivos Mensuales: mayo 2013

Guatemala: seguridad del Estado sigue siendo para los ricos

Por Nelton Rivera –Prensa Comunitaria.

En el país se realiza una mega subasta o un baratillo de todo el territorio. Con ella el sector empresarial, aglutinado dentro del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras -CACIF- pretende atraer inversionistas de Europa, Asia y Norteamérica, facilitándo que las empresas transnacionales acompañados de sus gobiernos se instalen en el país,  a través de foros temáticos

El CACIF se encargó de montar un evento que busca atraer las inversiones de gobiernos y empresarios. Dos días son suficientes para llegar a acuerdos sobre las principales áreas económicas a subastar  en este “Investment In Guatemala 2013”: industria de alimentos, energía y combustibles, industria manufacturera, turismo, mercado de maderas, minería, construcción e infraestructura, mercado de Call Centers, entre otros. 

Aunque el presidente Otto Pérez Molina fue invitado y tuvo participación durante el primer día del evento en un hotel capitalino, su papel y el papel del Estado de Guatemala queda relegado a un segundo plano: es el logista, operador y gendarme que garantiza que las empresas transnacionales, otros gobiernos y la oligarquía guatemalteca sean beneficiados con la subasta de todo un país. 

Para mostrar públicamente su rechazo a esta actvidad, numerosas organizacioens populares,campesinas e indígenas se manifestaron en la puerta del hotel bajo la consigna de que Guatemala no se vende, Guatemala se defiende. 

Organización logística y operativa

El gobierno de Guatemala puso a trabajar a sus equipos para la realización  este Auctioning Guatemala 2013: el Ministerio de Relaciones Exteriores, Ministerio de Energía y Minas, Ministerio de la Defensa, Gobernación, Turismo entre otros. 

¿Cuánto dinero utilizo el Estado de Guatemala para que el CACIF montara este evento?  
¿Cuánto se esta gastando en la imagen corporativa del evento, en difusión y campaña mediática? 

Lo cierto es que el CACIF sigue beneficiándose del Estado de Guatemala, Mientras continua generando conflictividad social y comunitaria impulsando como modelo económico la actividad extractiva, ahora buscan dar un salto en la globalización económica regional entregando los bienes naturales del país a quienes mejor paguen por ellas.

Frente al descontento de comunidades, organizaciones y pueblos, el Estado sigue criminalizando la organización comunitaria, militarizando los territorios y la represión como garantía para que los inversionistas internacionales coloquen sus capitales y empresas en este país. 

Para esa estrategia las fuerzas de seguridad del Estado continúan con su papel de control y seguridad de empresas y empresarios. Policía, ejército y sistema de justicia en función de garantizar mega proyectos, extracción minera, monocultivos, hidroeléctricas, puertos, mega carreteras entre otros. Y ahora, para que nada moleste a los “compradores” de este supermercado.
Luis Fernando Carrera, ministro de relaciones exteriores tuvo que buscar otra entrada al hotel en donde se realizaba la Auctioning Guatemala 2013, frente al rechazo de organizaciones campesinas e indigenas y representantes de los pueblos quienes se manifestaron para rechazar la subasta del pais.

El gobierno de Guatemala desplegó agentes de la PNC, ejercito y  fuerzas anti disturbios  para resguardar las instalaciones de un hotel capitalino en donde se reunieron con representantes de los gobiernos y empresarios. 

Representantes del CACIF observando la movilización en rechazo a la reunion empresarial

Orlando Blanco fue uno de los diputados del Congreso de la República que estuvo presente en esta actividad.


Supuestos agentes de comunicación social estuvieron fotografiando y grabando a las personas que participaron durante la protesta. No portaban identificación y se cambiaron de ropa varias veces.  Otro supuesto agente de comunicación social estuvo tomando video a las personas que participaron durante la manifestación. Ademas portaba un chaleco anti balas.
Supuesto agente de comunicación social  que portaba un arma mientras fotografiaba a las personas que participaron durante la manifestación. Al ser cuestionado por los manifestantes, respondió agresivamente. Este supuesto agente de comunicación social  entrego su arma a los oficiales presentes en la entrada del hotel. 

Dos de los tres agentes captados ingresaron al Hotel Camino Real con el material documentado. Dejaron los chalecos dentro de la unidad móvil de canal 3. Al retirarse del hotel recogieron sus armas con los oficiales y los chalecos en la unidad móvil.

Se subasta un país, llamado Guatemala


 Cristina Chiquin
El 30 de mayo dio inicio el foro de inversiones  “Investment Summit 2013”que pretende, vender proyectos de energía y extracción, infraestructura, comunicaciones.

Este foro promovido por el gobierno de Guatemala y la Cámara de Comercio de Guatemala, recibió a 234 inversionistas extranjeros, este evento tiene el objetivo de  la venta de más de 100 proyectos.

 En Guatemala los megaproyectos de extracción como la minería a cielo abierto, Hidroeléctricas y cultivos extensivos como la palma africana, están siendo impulsados sin el consentimiento de la población, además  que quien se opone puede ser acusado y encarcelado.

En la pagina web del evento se puede encontrar la oferta de los proyectos como es el caso de “El proyecto hidroeléctrico Xalala”   que afectará a más de cincuenta comunidades q’eqchí de los municipios de Ixcán, Cobán y Uspantán.


Proyecto en venta:


Sector
Descripción breve
Energía
Generación de energía por medio de biomasa
Energía
Tratamiento de desechos sólidos para la generación de energía (Municipalidad de Guatemala)
Energía
Concesión de licencias de áreas petroleras por parte del Ministerio de Energía y Minas 
Energía
Proyecto ubicado en el departamento de El Progreso que consiste en la refinación y transformación de petróleo crudo nacional para la obtención de hidrocarburos. 
Energía
Construcción de una hidroeléctrica en Río Hondo con capacidad de 32 MW. Se ha completado la ingeniería preliminar, incluyendo el procesamiento de los registros de hidrología, perforaciones geológicas en el sitio de presa ubicación y dimensionamiento de la presa, embalse, túnel, tubería de presión, casa de máquinas y línea de transmisión. tierras ya han sido compradas. El costo total del proyecto es de US $108 millones. 
Energía
PROYECTO HIDROELÉCTRICO XALALÁ Tipo de turbina Francis eje vertical Potencia máxima total 193.3 MW Energía generable 886.0 GWh/año



En la inauguración de este foro de inversiones, el discurso del gobierno de Guatemala fue presentar  al país como mercancía , en donde la gente no decide si desea o no que estas empresas trasnacionales y nacionales dispongan del territorio y los bienes naturales.


El presidente Otto Pérez Molina y el presidente del Cámara de Industria de Guatemala Andrés Castillo, dieron la bienvenida, dentro de las palabras de Castillo se denotaba como el sector empresarial es quien gobierna y decide en el país:

“Sabemos que el presidente de la república como su gabinete económico han manifestado que su gobierno está comprometido con la inversiones”

El discurso de Castillo, exigió un estado de derecho, para la protección de sus intereses, e impulsar con el gobierno como su operador un “desarrollo empresarial” que despoja y criminaliza al pueblo.


Y es que a los inversionistas se les ofrece seguridad y estabilidad. Para su capital; sin duda este plan de inversiones a costa de la vida de la gente se ha puesto en marcha desde más de un año de gobierno.

Esa seguridad y estabilidad es la que a toda costa le quieren asegurar a la empresa Hidro Santa Cruz, de capital Español(Hidralia econer) el municipio de Barillas departamento de Huehuetenango al occidente del país donde se impuso un estado de sitio y se persigue a líderes y liderezas comunitarias por oponerse a esta empresa, como el caso de Ruben Herrera que fue encarcelado por apoyar la resistencia del municipio, de esta manera se ha querido imponer a través de la intimidación el asesinato, la persecución y estados de sitio.

O el caso más reciente de San Rafael Las flores donde la Mina San Rafael, del grupo Macro- Tahoe Resources Inc a través de su personal de seguridad intento asesinar a comunitarios que están en resistencia pacifica para que el proyecto no se implemente en su territorio. Y en donde también se impuso un estado de sitio como medida de control, criminalización y persecución.

La mina San Rafael esta ubicada en el Km 96.5 carretera Mataquescuintla en el departamento de Santa Rosa, Guatemala. La mina pertenecía a la empresa canadiense Gold Corp, a partir del año 2010 trasladó el proyecto “El Escobal” a la empresa Tahoe Resources Inc. Esta empresa tiene oficinas en los Estados Unidos y su matriz en Canadá.


El punto en común de estas empresas mineras, hídricas y de otras, es que su operador de seguridad es el Gobierno de Guatemala, en donde sus  organismos reciben órdenes de los dueños de las trasnacionales. 
Es así como la cúpula empresarial del país, ofrece el territorio, es al final para ellos una subasta de sus “fincas”  que es la manera que la elite económica del país trata y observa al territorio de Guatemala , para ellos la justicia y el desarrollo es para la clase a la cual ellos pertenecen en donde la población sigue siendo inexistente. 



Este foro mostró la imagen perfecta del despojo en nuestro país, un despojo que viene desde hace más de 500 años. Una historia marcada por el genocidio, la invasión, el terror y el dolor del pueblo. Los invasores, tienen a su disposición a ministros, al presidente de la República y a operadores de justicia, que son quienes tiene que garantizar que sus empresas y que sus riquezas se mantengan intactas. 

  


En el evento se pudo observar al ministro de Energía y Minas Erick Archíla, al ministro de economía Sergio de La Torre y el ministro de comunicaciones Alejandro Sinibaldí. Con sonrisas en la cara y con palabras de bienvenida estos “servidores públicos” aseguraron hacer todo lo posible para que los inversionistas no se arrepientan de venir al país.



Pero estos mismos ministros, no sirven a la población que exige que les informen y que se les respete, mientras estos ofrecen el territorio, el pueblo a fuera de esta burbuja de poder, exige que estas empresa cesen con  la  represión y pide que se vayan de los territorios. 

 
El mismo Presidente Otto Pérez Molina, con cinismo y burla inicio su discurso de bienvenida, diciendo que había visto “algunas personas” refiriéndose a las y los representantes de diferentes pueblos que en un plantón frente al hotel donde este foro se lleva acabo rechazaban la subasta de sus territorios.

“Estoy contento que se esté realizando este foro de inversión pero también como presidente me toca que buscar la unidad de los Guatemaltecos, y a los que están afuera también los tengo que atender y les tengo que decir que solo con inversiones generando oportunidades de empleo vamos a lograr salir adelante los Guatemaltecos, no hay otra forma más que con las inversiones”

Al parecer al presidente se le olvida que el pueblo de Guatemala es diverso, y que existen consultas comunitarias realizadas en casi todo el país, donde se ha rechazado la implementación de proyectos como la minería a cielo abierto e hidroelectricas.

También ha olvidado a quien se voto y que fue ese mismo pueblo quien le dio el voto para estar ahí, donde tal parecee, no puede gobernarnos.


Y sin duda la sonrisa impune del mandatario, reafirmaba la prepotencia de este gobierno, reafirma que la mano dura de su campaña pretende quebrar la resistencia del pueblo.
 
No se puede esperar algo diferente de un General, como “El Comandante Tito”, que defendió los intereses de esa misma cúpula de poder que hoy ofrece el país al capital extranjero.
 
Y es que la historia de Otto Pérez Molina, ha estado marcada por la represión y el genocidio que vivieron las comunidades Ixiles, durante la guerra interna. 
 
Fue precisamente en el año de 1982 donde adopta el grado de mayor asignado a la Fuerza de Tarea Gumarkaaj, con sede en Santa Cruz del Quiché en donde cometió violaciones a los derechos humanos.

Como en el pasado no le importó masacrar, torturar, perseguir y asesinar a hombres y mujeres, por lo tanto no le importará seguir haciéndolo en esta nueva etapa que le ha sido concedida.

De esta manera aseguró que su plan de seguridad garantizará que las inversiones en el país se puedan llevar a cabo a través de su pacto de seguridad, justicia y paz. Pero no es la seguridad para la población si no al capital de las trasnacionales.


  
Reduciendo la justicia nuevamente a ese sector empresarial y los militares que resguardan sus intereses. y es que el haber Juzgado a un Genocida como Efraín Ríos Montt en donde se logra una sentencia y luego es rechazada por los organismo de gobierno como la Corte de Constitucionalidad de muestra que la justicia institucional esta lejos de generar paz en los pueblos. 

De esta manera el presidente Otto Pérez Molina en un tono de burla, habló del juicio por Genocidio, sin nombrar realmente lo sucedido y se atrevió asegurar que en Guatemala se respetaba la independencia de poderes.

“Ustedes han escuchado de un juicio que se está llevando en Guatemala, que ha creado noticia internacional, y que ha llevado a decir que en Guatemala se está juzgando un jefe de estado, por los hechos que sucedieron en el periodo del enfrentamiento armado interno….pero que contradictorio que un general ex jefe de estado está siendo juzgado, cuando otro general está en la presidencia de la República”

Otto Pérez Molina, se burla del pueblo ante estas declaraciones, y es que claramente durante todo el acto de inauguración el tema central fue garantizar que la seguridad del capital extranjero se realizaría, sin importar quien esté o no esté de acuerdo.


Mientras el gobierno y empresarios venden el país los pueblos, luchan y resisten ante las agresiones de estos sectores que tratan de imponer su voluntad.


Los pueblos reinvindican la vida:

“Vida y Maíz, mineras fuera del país”
“a mayor empresas extranjeras, menor inversión social”

“No queremos volver a vivir los años 80”


Pero hombres y mujeres caminan para la justicia de los pueblos, caminan para la vida, y ante este despojo, el pueblo dice “Guatemala no se vende.”



Guatemala: el país donde defender el agua es un delito

Quimy De León – Prensa Comunitaria.

Hoy fue declarada la libertad de Rubén Artemio Herrera Herrera, después de setenta y siete días, más de dos meses detenido injustamente. Esto ocurrió en la audiencia realizada en la Torre de Tribunales de la Corte Suprema De Justicia, en el Juzgado B de Mayor Riesgo de Guatemala, presidida por el Juez Miguel Angel Gálvez.

La sala estuvo colmada de solidaridad, amistad, compañerismo y lucha, mucha gente proveniente de organizaciones sociales, indígenas y campesinas, de derechos humanos, grupos de jovenes, tanto nacionales como internacionales se hicieron presentes. Muchas de estas personas viajaron más de 12 horas para llegar a acompañar a Rubén, desde el norte de Huehuetenango, Quetzaltenango, San Marcos y otros puntos del país.

Causas de detención a causa de una empresa española
El día 15 de marzo a las 7 y media de la mañana, fue detenido cuando estaba saliendo de su casa Rubén Herrera, defensor de derechos humanos, miembro de la coordinación de Asamblea de Pueblos de Huehuetenango  por la Defensa del Territorio -ADH- , y del Consejo de Pueblos de Occidente – CPO-.
Rubén fue detenido por dos causas penales. La primera, emitida en el proceso número 176/2011 girada en el 2009, en donde se le acusó de los delitos de detención ilegal, amenazas e instigación a delinquir. Ésta causa fue clausurada provisionalmente, se dio un plazo de seis meses para que el Ministerio Público investigue más sobre el caso.
“En febrero de 2009 los y las vecinos pararon a unos ingenieros de Hidro Santa Cruz, por ser extraños a la comunidad, para preguntarles qué estaban haciendo en sus tierras, creándose un estado de tensión que fue resuelto allí mismo. Existen evidencias y testigos de que la presencia de Rubén Herrera en esa ocasión fue precisamente para evitar conflictos mayores entre pobladores e ingenieros de esta empresa. Aunque Rubén se presentó dos veces voluntariamente a la citación de los tribunales, nunca fue atendido por excusas del juez. La perversidad mayor ocurrió cuando en la reciente audiencia del 19 de marzo después de su captura, a petición del abogado de Hidro Santa Cruz, el juez Luis Fernando Pérez Zamora aceptó incluir los cargos de plagio y secuestro[1].”
La otra causa penal 65/2012 emitida en el Juzgado de Santa Eulalia en abril de 2012, en que acusa a 23 líderes comunitarios de Barillas por la supuesta participación en la quema el día 9 de marzo de ese año de una maquinaria rentada que utilizaría la empresa Hidro Santa Cruz que pretende construir el proyecto hidroeléctrico Cambalam I , subsidiaria de Ecoener-Hidralia Energía. En este caso es acusado de amenazas, allanamiento, secuestro, terrorismo, detenciones ilegales, coacción, incendio, actividad contra la seguridad interior de la nación, atentado contra la seguridad de servicios de utilidad pública.
En esta causa el juez ordenó el sobreseimiento, es decir que se dio por terminado el proceso para Rubén. Significa entonces que queda en libertad, esto se hará efectivo en el preventivo de Huehuetenango los próximos días. 

Juez Miguel Angel Gálvez.

El trasfondo
“Se pretende utilizar el proceso penal como un instrumento punitivo, lo cual es violatorio del principio del debido proceso, del derecho de defensa, violatorio del derecho de reunión y manifestación pública así como el derecho humano de libre expresión y opinión[2].“

Abogado Sergio Vives a la izquierda, Abogado Ajanel – CUC. a la derecha.   

La querellante de este caso es la empresa Ecoener Hidralia Energía/Hidro Santa Cruz S.A. quien han utilizado el sistema judicial para amedrentar, intimidar y negociar a la población que se opone a sus actividades de saqueo y de explotación de la naturaleza. Por lo tanto utilizan la criminalización y la judialización como estrategia para la imposición de sus proyectos empresariales, además del uso de la fuerza. Esta no es una estrategia solo de esta empresa, sino que está siendo utilizada en otros lugares en contra de la organización y movilización comunitaria.
En un intento para que se clausurara la audiencia, los abogados de la empresa, utilizaron varios argumentos para lograrlo, sin embargo ninguno les funcionó.

Impresionante es que un luchador social, defensor de derechos humanos y del agua, haya sido señalado y acusado de delitos, que son una amenaza grave hacia los movimientos en resistencia frente al despojo, ya que parecen ser un castigo ejemplar que busca disminuir la potencialidad de lucha de quienes legítimamente en el país, se están pronunciando y exigiendo al gobierno la intervención, para la resolución de la conflictividad social provocada por estas empresas.

La lucha sigue: defensores del agua, en un impasse
Pascual de Pascual Pedro, Esteban Bernabé Gaspar y Saul Aurelio Méndez, esperan desde hace tres meses que su caso pueda cerrarse. Ellos fueron detenidos el 4 de mayo del 2012 y quedaron libres el 15 de noviembre de 2012. En ese entonces el juez decidió clausurar provisionalmente, en ese entonces no hubo pruebas que determinaran que ellos hubieran cometido los delitos de que se les acusó.
Hasta el día de hoy, ellos aún esperan, la clausura provisional del caso, les genera zozobra y miedo permanente, además de que les afecta su vida personal, en el caso de Esteban Bernabé, hasta la fecha el no ha podido recuperar su plaza de maestro, debido a esta situación. El tiene 13 hijos e hijas y muchos problemas económicos. Ellos estando en la cárcel fueron objeto de intimidaciones y atentados por parte de ésta empresa. 
En esta misma causa 65-2011 hay más de 20 personas con órden de captura, la mayoría solamente se opusieron a una empresa, mediante el ejercicio de su ciudadanía y expresar su opinion.
El papel de las mujeres

En toda la lucha de Barillas, por vivir en paz y defender el territorio y el agua, las mujeres han protagonizado además la lucha en contra del silencio, la impunidad y la justicia. Han sido ellas quienes a pesar de la situacion compleja que viven por tener a sus compañeros, hijos, esposos en la cárcel, se han lanzado a organizar  y denunciar tal como lo hizo Cecilia Mérida quien además de ser compañera de Ruben, con sus acciones y su trabajo incansable para evidenciar a la empresa de los abusos que comete, contribuye a lo que el pueblo de Barillas tanto quiere que se retire Ecoener Hidralia. S. A. Es preciso también ser conscientes de lo que significa para la vida de las mujeres, asumir responsabilidades de tal magnitud, frente a estas problemáticas lamentablemente cada vez más comunes. 

[1] Carta Abierta ¡Libertad para Rubén Herrera! 10 de abril de 2013.
[2] Entrevista a Sergio Vives abogado defensor de Rubén Herrera. 

“Momostenango se dispone defender su territorio”


Cristina Chiquin
El Concejo directivo de las autoridades ancestrales de las 31 comunidades de Momostenango, del departamento de Totonicapán, en conferencia de prensa realizada el día 29 de mayo, dieron a conocer la situación y postura del pueblo de Momosteango en torno a la exploración minera, que se ha estado llevando acabó en su territorio desde el año dos mil.

Dentro de las empresas que han empezado con la exploración se encuentra Montana Exploradora de Guatemala. Durante la actividad las autoridades leyeron un pronunciamiento acerca de cuál es la postura  que se tiene ante  esta problemática. 
 

 

Dentro de los proyectos de exploración minera las autoridades denunciaron los siguientes: La Centauro I y II, Iralda II, Lucía y 8 licencias en tramites: 5 a nombre de Reserva Caribe S.A  y dos a nombre de Pangea S.A  y una a nombre de Entre Mares de Guatemala S.A.

De esta manera el  Consejo de Autoridades de las 31 comunidades de Momostenango, se declararon en resistencia pacífica y en alerta ante estos proyectos, al mismo tiempo rechazaron y repudiaron al Foro  Internacional de inversiones  en Guatemala 2013, que se llevará a cabo el 30 y 31 de mayo en la ciudad capital.

Y que tiene como objetivo seguir vendiendo a la inversión extranjera y nacional los territorios y bienes naturales, que le pertenecen al pueblo y el cual no sido consultado. 

 La delegación de las autoridades Ancestrales, denunciaron que en búsqueda de información ellos se movilizaron a la ciudad para reunirse con el ministro de energía y  minas, sin embargo no se logró contar información clara por parte de esté. 

Las autoridades ancestrales, denunciaron que las licencias de exploración minera que están por caducar, posiblemente pueden ser renovadas nuevamente, esto sin ninguna consulta a la población  y mucho menos con su autorización. 

Renato Vicente comentó:

“Esto es una violación a nuestro derecho de consulta, donde quedó el convenio 169”

“ponemos el ejemplo de Totonicapán por querer defender a los pueblos fueron masacrados”

De esta manera se denunció nuevamente la represión que ejerce el gobierno de Guatemala contra la población que lucha por su territorio y que es criminalizada y perseguida. 

 “Como pueden ver nosotros solo cargamos una vara ancestral,   de aquí no sale ni una bala, ni un cuchillo, ni un machete, esta es una vara de los abuelos, que nosotros portamos y eso portaban los hermanos de Totonicapán

“Se ha intimidado a la población con los estados de sitio, estamos viviendo en los años 82, Momostenango lamenta mucho eso”

“Este tiempo es crítico para nosotros, tenemos la experiencia de las guerras, de las intimidaciones que hizo el escuadrón, intimidaciones que hizo el ejército, porque sí masacró,  y quiere volver  a esos tiempos, pero Momostenango se dispone defender su territorio”

Gumersindo Calel, comentó que durante la reunión que sostuvieron con el ministerio  de Energía y minas les entregaron un croquis con la ubicación de las licencias de exploración. Por otra parte reafirmó que el pueblo de Momostenango no desea mineras en su territorio. Las Autoridades del Consejo, se declararon  en alerta y resistencia pacífica ante está amenaza.

 La lucha del pueblo de Momostenango se une a las luchas que llevan muchas poblaciones en el país por la defensa de  su territorio y vida, en una resistencia que se antepone ante la destrucción de empresas nacionales e internacionales que con ayuda del gobierno , violentan los  derechos humanos y los derechos de los pueblos. 
Comunicado:

Por la libertad de Rubén Herrera preso político del Estado de Guatemala


Libertad para Rubén Herrera
Por Nelton Rivera – Prensa Comunitaria-

Organizaciones de los pueblos, campesinas e indígenas realizaron una conferencia de prensa  en la ciudad capital el día miércoles 29 de mayo en apoyo y solidaridad con Rubén Herrera preso político del Estado de Guatemala, esta actividad se realiza previo a la audiencia de Rubén en la que se espera sea liberado. 

La audiencia se realizará en la Torre de Tribunales de la Corte Suprema De Justicia, específicamente en el Juzgado B de Mayor Riesgo de Guatemala.

En este juzgado se conocerá las causas 65-2012 y la 176-2011, en estas causas el Ministerio Publico abrió proceso en contra de Rubén Herrera por las denuncias interpuestas por la empresa Hidro Santa Cruz a raíz de una serie de incidentes confusos que sirvieron de pretexto para que el juzgado de Santa Eulalia en Huehuetenango girara orden de captura en contra de Rubén y otros líderes comunitarios.
Porque la persecución política de Rubén:
En el caso 65/2012, por el que hay abiertas 23 órdenes de captura, tanto la defensa como el Ministerio Público demostraron que no hay ninguna evidencia que permita demostrar que Rubén Herrera participara en los hechos juzgados; y solicitaron retirar la acusación por falta de mérito. El abogado de Ecoener Hidralia Energía/ Hidro Santa Cruz Víctor M. Villatoro solicitó que se le procesara, y que se agregara el delito de plagio o secuestro. Pese a todas las objeciones e impugnaciones presentadas, el juez lo aceptó inmediatamente.

En el caso 176/2011, tampoco había ninguna prueba ni fundamento legal, el juez nuevamente aceptó la solicitud del abogado de Ecoener Hidralia Energía/ Hidro Santa Cruz de incluir el delito de plagio o secuestro, el Juez Pérez Zamora lo aceptó de inmediato.[1]
Desde el 15 de marzo del año 2013 fue capturado frente a su casa en Huehuetenango por agentes encubiertos, Cecilia Mérida feminista e investigadora, compañera de Rubén Herrera leyó el comunicado de prensa elaborado conjuntamente con las organizaciones. 
Desde su captura se cumplen 75 días de  prisión política por la defensa del territorio, la vida y el agua de los pueblos, por acompañar y ser parte de la lucha comunitaria de Barillas frente a la amenaza de la construcción de una serie de hidroeléctricas que la empresa española Ecoener Hidralia Energía – Hidro Santa Cruz pretende imponer por la fuerza en ese municipio de la zona norte de Huehuetenango.
“Fue fundador del Consejo de Pueblos de Occidente, CPO. Ha caminado, ha luchado, ha hablado, ha defendido el derecho que todas y todos tenemos a vivir en paz, con justicia, con dignidad, en el lugar donde nacimos, disfrutando de los regalos que la Madre Naturaleza nos prodiga y defendiéndola de la agresión neoliberal, militar y racista del Estado guatemalteco. Sus convicciones e ideales sólo han abierto los caminos de Huehuetenango para la búsqueda de libertad y dignidad.”[2]

“Pedimos al Tribunal B de Alto Riesgo que enmiende los injustos procedimientos encausados por el  Juez Luis Fernando Pérez Zamora. También exigimos que todos estos vicios judiciales que están ocurriendo en Barillas sean investigados por la Corte Suprema de Justicia, la Supervisión de Tribunales y el Colegio de Abogados para evitar que la defensa y el ejercicio de los derechos ciudadanos sean interpretados como actos criminales.”(3)



[1] Quimy De León. Rubén Herrera: preso político por defender el agua, la tierra y el territorio. Prensa Comunitaria. 13 de mayo 2013.
[2] Elaborado por Cecilia Mérida, su compañera de vida.

(3) Comunicado Convergencia Nacional Maya Waqib´ Kej.



Cecilia Mérida, feminista e investigadora
“Criminal es la estrategia de Hidro Santa Cruz que quiere imponerse como la máxima autoridad de Barillas. Esta empresa española ha utilizado métodos sucios como el auto-sabotaje, ha protegido a sus agentes de seguridad responsables de provocar el 1 de mayo de 2012 la muerte de Andrés Francisco Miguel y los atentados contra Pablo Antonio Pablo y Esteban Bernabé, simplemente por oponerse a vender sus tierras. Ha sido la peticionaria directa del Estado de Sitio que el gobierno implantó en este municipio del 3 al 18 de mayo de 2012.” 

Natalia Atz, Junta Cargadora Aj Patan Samaj de Waqib´Kej 

Carlos Bezares, abogado defensor de los presos políticos de Barillas

Representante de la Resistencia Pacífica de Barillas y de la Sociedad Civil barillense 

Gonzalo Fernández coordinador general  y representante del Instituto HEGOA de la Universidad del  país Vasco

Daniel Pascual, Junta Cargadora Aj Patan Samaj de Waqib´Kej 


Carlos Bezares: 

El día de Mañana vamos a tener una audiencia de acusación en contra de Rubén Herrera, y de los otros implicados Estaban Bernabé, Pascual de Pascual Pedro y Saúl Aurelio Muños, nosotros creemos que este proceso esperamos sea superado y tratado de la mayor objetividad posible.
Como recordara la prensa el año pasado, se intento implantar pruebas dentro del proceso, se vio varios vicios procesales, tales como el abordaje en un helicóptero como uno de los auxiliares fiscales del ministerio publico, de esta cuenta el MP decidió que objetivamente llevaría este caso la fiscalía de DDHH el caso. 
Después de lo acontecido en el caso de Rubén Herrera, que fue procesado sin ningún medio de investigación en contra, se decidió que el caso fuera trasladado a Mayor Riesgo para que pueda tener una objetividad procesal y de tal cuenta esperamos que el día de mañana que el resultado sea positivo para las personas que están siendo perseguidas.
El caso de Barillas fue primero con el que este gobierno inscribió la persecución contra las comunidades que se oponen a la industrias extractivas, en una situación muy similar este año se dio en San Rafael casi en las mismas fechas y casi en las mismas fechas tenemos un proceso en donde se están procesando a personas  no obstante inexistencia de su participación en los hechos del 29 y 30 de mayo.
Tenemos un atraso procesal con el irrespeto de las 24 horas constitucionales, tal y como se dio en Barillas, situación denunciada hace un año cuando los detenidos fueron atendidos 18 días después, en el caso de San Rafael fueron atendidos 15 días después por el juzgado de Mayor Riesgo, estamos convencidos de la constante de violación de los DDHH en los casos de persecución en contra de lideres comunitarios en oposición a las industrias extractivas.
Hacemos un llamado al aparto de justicia para no prestarse al juego de estar persiguiendo líderes comunitarios sin mayores indicios, estamos convencidos que la objetividad deberá imperar, así como el Estado de Derecho así como el respeto a las diversas leyes del país. 



Gonzalo Fernández:
Como comunidad internacional llevamos 3 años colaborando nivelaciones  con movimientos sociales, feministas, indígenas y campesinos en Guatemala,  en diferentes iniciativas de formación, investigación e incidencia y precisamente en esos ámbitos es que hemos conocido a Rubén.
Rubén ha participado en el país Vasco en varios seminarios académicos internacionales y hemos tenido una fuerte relación. Uno de los motivos de nuestra visita es precisamente mostrarle el apoyo en esta situación y participar en la audiencia. 
Con el caso de Rubén y este análisis que vamos haciendo ya de varios años no es una cosa puntual, si no que hemos hecho un análisis de coyuntura sobre Guatemala y vemos dos grandes preocupaciones.
Una primera, estamos constando que hay aun preocupante espiral  en la agudización de la criminalización de la protesta, es decir que pareciera que toda la protesta social comunitaria se esta convirtiendo en un acto “terrorista”, cuando simplemente es un acto democrático natural.
Hemos documentado una serie de casos desde Barillas, el Polochic, San José del Golfo, Totonicapán y Uspantan, en donde vemos la creciente violencia institucional y  la creciente violencia corporativa y los lazos entre ambas.
La segunda preocupación que no es algo puntual y que esta vinculado a un modelo de desarrollo extractivo neoliberal en donde se privan sobre todo los beneficios de las grandes empresas transnacionales sobre los derechos de las comunidades, de la población  y la ciudadanía.
En ese sentido Hegoa a documentado en todo el mundo pero espacialmente en toda America Latina cual ha sido el impacto de muchas transnacionales en America Latina y generalmente suele ser un impacto negativo, que no beneficia a las comunidades pero si beneficia a las propias empresas y al as alianzas que estas tenían en cada país.
Vemos vínculos entre criminalización de la protesta y modelo de desarrollo, y si hacemos un llamado como comunidad internacional, primero para respetar la objetividad en todos los casos que se están tratando como el de Rubén y todos los demás, segundo que se respete la democracia,  que se entienda a la protesta social como un elemento sano para la democracia y tercero que este modelo de desarrollo en el que Guatemala esta implicado seguramente no traerá beneficios al país y que se debe de pensar realmente que modelo traerá cambios a este país.

Video de la conferencia de pensa por la liberta de Ruben Herrera:

 

Lea el comunicado: ¡Denunciamos la captura ilegal de Rubén Herrera y exigimos su libertad!