Archivos diarios: 12 septiembre, 2013
COMUNICADO URGENTE EN RELACIÓN A LA SENTENCIA POR EL ASESINATO DE ANDRÉS PEDRO MIGUEL
Huehuetenango, 12 de septiembre de 2,013.
Según el dictamen de la sentencia de la jueza Patricia Bustamante quien dejó en libertad a los responsables del asesinato de Andrés Pedro Miguel e hirieron a Pablo Antonio Pablo y Esteban Bernabé Mateo, los pueblos originarios estamos informados desde el primero de mayo del 2012 de que la empresa Hidro Santa Cruz S.A. ha estado detrás de una serie de hechos delictivos que concluyeron el día de ayer con la absolución que fue dada a los sindicados en el presente caso por el Tribunal A de Mayor Riesgo, quienes con todas las pruebas contundentes presentadas por el Ministerio Público se atrevieron a emitir una resolución favorable a la empresa y a los hechores materiales de este crimen en contra de los pueblos originarios, sabiendo el pueblo de Guatemala quiénes son los actores intelectuales y materiales.
A la opinión pública nacional e internacional, a las organizaciones hermanas y a todo aquel que sienta indignación los llamamos a cerrar filas para responder unitariamente a esta nueva agresión. El gobierno, el CACIF y las empresas transnacionales como Hidro Santa Cruz tienen una componenda orientada a la confrontación, a la ingobernabilidad que les permite crear condiciones para implantar los proyectos que les interesan en territorios de los pueblos.
El día tres de septiembre de 2,013 el presidente general retirado Otto Pérez Molina ante el pueblo de Barillas, advirtió que el caso del asesinato del campesino se iba a resolver, también nos dijo que todo aquel que estuviera fuera de la ley iba a ser perseguido con las contundencia de las instituciones de este Estado para impartir justicia, hoy nos demuestra que a los asesinos los dejan en “libertad” y los líderes y campesinos son criminalizados y siguen siendo los responsables de todos los males de este país.
La sentencia por el asesinato de Andrés Pedro Miguel y lesiones son agresiones al pensamiento ya que nos dan más elementos para asegurar que Guatemala es un estado fallido y que los que tienen el poder hacen y deshacen con las leyes y nos obligan a seguir en la defensa de nuestros territorios para garantizar el futuro de las nuevas generaciones.
No estamos de acuerdo con la sentencia del tribunal, rechazamos la misma que fue dada a este caso, otra vez mas se demuestra la impunidad y la injusticia de parte de los funcionarios que imparten la justicia, por lo tanto consideramos que para que el pueblo de Barillas viva en paz, es necesario cancelar las licencias que el Gobierno otorgó a Hidro Santa Cruz y que nos unamos a la exigencia de que tiene que abandonar el municipio.
Porque el color de la sangre jamás se olvida
Todos y todas somos Barillas
Asamblea Departamental por la Defensa del Territorio.-ADH
Serán los pueblos los únicos que harán justicia y no las cortes del poder
Pablo Antonio Pablo Pablo, al momento de dar su declaración , durante una de las audiencias realizadas previas a la sentencia emitida el 12 de Septiembre.
Por Cristina Chiquin –Prensa Comunitaria
Un nudo en la garganta, indignación, rabia y desconcierto era lo que se sentía en el nivel 15 de la sala de apelaciones del Tribunal de Mayor riesgo A, en donde se absolvió a Ricardo Arturo García López y Óscar Armando Ortiz Solares del delito de homicidio en contra del líder comunitario Andrés Pedro Miguel y por el intento de asesinato de Pablo Antonio Pablo Pablo. (Sobre la resolución de la sentencia léase Barillas: grave revés de la “justicia” por el asesinato de Andrés Pedro Miguel
A pesar de que la empresa Española ha sido rechazada por la población y a ocasionado criminalización, persecución, muerte y hostigamiento, el gobierno de Otto Pérez Molina junto a los diferentes organismos gubernamentales y de justicia siguen defendiendo y apoyando a la empresa , violando los derechos de los pueblos indígenas y los derechos humanos de la población de Barillas.
La sentencia reafirma a «Un Estado racista»
Tras haber escuchado la resolución podemos constatar que el Estado de Guatemala sigue siendo racista y discriminatorio, los pueblos indígenas son invisibilizados, asesinados, perseguidos y acusados.
El sistema de justicia no veló por el principio del derecho de la víctima, pareciera ser que la vida de los comunitarios no tiene valor ya que en lugar de lograr justicia se les recrimina.
En los ojos de Antonio Pablo Pablo, se podía observar el dolor que causa la impunidad, el dolor que causa que la palabra de los pueblos no sea escuchada. Un hombre sencillo campesino, panadero, líder comunitario que lo único que pedía era que se dijera la verdad , siendo hoy nuevamente golpeado.
Benito Morales Abogado querellante, comentó
» Hoy podemos decir que la sentencia que se dicta es la magnificación de la impunidad , del poder y es la reiteración que hace este Estado a los pueblos indígenas, a los pueblos se les puede matar, se les puede exterminar, se les puede quitar todas sus fuentes de vida….El tribunal reafirma que es un Estado racista»
Con esta resolución se reafirmó una política de Estado que implementa megaproyectos y vela por los intereses de estos violando los derechos de los pueblos indígenas.
A manera de burla el tribunal de Mayor riesgo A, citó el convenio 169 de la OIT que vela por la decisión de los pueblos, usando un derecho luchado y ganado, a favor de una empresa que pretende únicamente la explotación de un bien natural que le pertenece a la población de Barillas: el agua.
«El Estado No representa a los Pueblos»
Y es que esto constata que las herramientas del amo no desmantelarán nunca la casa del amo[2], es decir que este sistema fallido, racista, genocida, no permitirá que la justica real llegue, y los parches que dejará pasar serán posibles únicamente si benefician sus intereses.
Lo hemos observado a la largo de esta historia que está llena de despojos y extermino para los pueblos indígenas. En donde el Estado es un juego de ajedrez que es movido por los poderes económicos, militares y políticos.
Al final no se juzgó un asesinato, no se juzgó el atentado contra la vida de los comunitarios, no se juzgó el dolor que causo en el pueblo de Barillas este hecho que desencadenó un Estado de Sitio, que provocó violaciones de derechos humanos.
Lo que juzgó el tribunal fue la defensa de la vida, recriminando a las víctimas, se juzgo la resistencia de todo un pueblo que se opone a una hidroeléctrica que atenta contra su territorio y que ha rechazado bajo los mecanismos de ley que este sistema pide, sin embargo estos mecanismos son desconocidos por el Estado.
«Lo que hace constatar este tribunal es que para los pueblos indígenas no va haber justicia, entonces es un asunto que los pueblos tienen que empezar a entender que esté Estado no nos representa y lo que hay que hacer es desconocerlo»(Benito Morales, Abogado Querellante)
El tribunal al negar el acceso a la justicia de las víctimas lo que hace es desconocerlas, es decir, les niega sus derechos, les niega la existencia dentro de su aparataje institucional, evidenciando que quien decide no son los y las jueces, ellos y ellas únicamente están al servicio de los intereses del gobierno de turno, de la oligarquía, de las trasnacionales. La justicia en Guatemala se negocia y es así como lo podemos ver en el caso de Santa Cruz Barillas.
«Esta todo negociado, la presencia del Presidente de la República en Santa Cruz Barillas demuestra eso, aquí los proyectos van porque van, es una orden es lo que van hacer y es la constatación de que se está implementando un nuevo genocidio»(Benito Morales, Abogado Querellante)
Se está implementando un nuevo Genocidio
«Se está atentando contra los derechos de los pueblos indígenas para su exterminio, este tribunal va pasar a la historia y ellos son responsables de lo que pueda suceder en este país»(Benito Morales, Abogado Querellante)
Este nuevo Genocidio está inserto bajo un ataque que no ha cesado nunca contra los pueblos indígenas y que no ceso con la firma de los Acuerdos de Paz, y es que el genocidio contra la población estaba basado en la idea del enemigo interno, este enemigo para el Estado no ha cambiado y hoy siguen siendo los pueblos indígenas.
Hoy la resistencia y la defensa de los derechos humanos y la defensa de la vida es producto de persecución, asesinato y señalamiento.
«Este Tribunal ha confirmado lo que es este Estado, lo que es el poder, ha confirmado que los pueblos indígenas tienen que someterse, cuando ellos han constatado que la gente no está de acuerdo, de que no se trata de que se oponga al desarrollo, si no se trata de que no se siga imponiendo en contra de su voluntad, simple y sencillamente son sus tierras, es su agua, son sus ríos, es su territorio, y por lo tanto tienen derecho a defenderlo.
Pero cuando un tribunal penal dice que debe instalarse la mesa de diálogo, para que el proyecto avance, simple y sencillamente lo que está diciendo es «a nosotros no, nos importa lo que ustedes digan, va porque va» es la orden que yo creo que el Presidente de la República dio a este tribunal»(Benito Morales, Abogado Querellante)
De esta forma es como se impone al pueblo de Santa Cruz Barillas, un proyecto de muerte, es así como el nuevo exterminio es dado como un mandato, el despojo sigue su curso y sus operadores son los organismos gubernamentales y estatales.
A pesar de este resultado los pueblos seguirán la lucha y la resistencia, ya que durante la historia del despojo, también esta la historia de la vida que es la que hacen los pueblos. Pero es necesario replantearse el camino y serán los pueblos los únicos que harán justicia, y no las cortes del poder.
«No hay nada más que hacer, más que los pueblos posicionarse, lo que hacen con esta sentencia es llenar de energía a los pueblos, para tomar una postura propia, que seguramente va a tener cambios radicales en el futuro que ojala no sea muy lejano»(Benito Morales, Abogado Querellante)
CCR/dqr
Prensa Comunitaria Km. 169 