Archivo del sitio

Poca voluntad política para dialogar con La Puya pero si hay acciones para militarizar San Pedro Ayampuc

photo_2016-04-20_15-13-53

Por Redacción de Prensa Comunitaria.

Mientras se militariza el territorio de San Pedro Ayampuc a pesar que la población del municipio rechaza la presencia del ejército porque consideran que las tareas de seguridad ciudadana corresponden a la Policía Nacional Civil y no a la institución castrense, en el Ministerio de Energía y Minas las autoridades se negaron a realizar una reunión con La Puya.

En el Ministerio de Energía y Minas la gente de la resistencia pacífica de La Puya continua exigiendo que este ministerio respete y acate las resoluciones de las cortes guatemaltecas que le ordenaron suspender el proyecto minero “El Tambor” Progreso VII derivada de la empresa norteamericana Kappes Kassiday & Associates KCA y EXMINGUA.

El día de hoy a través de personeros del MEM les informaron a la resistencia pacifica La Puya  que  el ministro Juan Pelayo Castañón, quería reunirse con ellos a las 11:00 de la mañana, luego de 50 minutos de retraso para realizar esa reunión llegaron dos de los  viceministros y otros funcionarios, pero el ministro no se presentó.

Una comisión de La Puya fue delegada para atender esta reunión y estuvieron a la espera desde las 11 de la mañana frente al ingreso principal del MEM,  al percatarse de la inasistencia de Pelayo Castañón, la representación de La Puya afirmó que en esas condiciones no se podía tener una reunión.

Los viceministros del MEM intervinieron diciendo  que se les está vedando el derecho al trabajo y que son respetuosos de las leyes y sólo cumplen con ellas. Ante esa afirmación fueron cuestionados sobre el por qué no cumplen entonces con  las resoluciones de la Corte Suprema de Justicia y otras acciones legales resueltas a favor de las comunidades, “si es que son respetuosos de la ley”. Además se les cuestionó a los funcionarios públicos el por qué dejaban operar a la empresa minera de manera ilegal, sin licencia, sin permisos municipales y con serias denuncias de violaciones a los derechos humanos, simplemente los funcionarios del MEM  no respondieron.

Después de exponer las razones de por qué no era posible un diálogo en esas condiciones, sin el ministro presente y con la mina operando, la resistencia volvió al campamento frente a las instalaciones del MEM.

Minutos después una fila de vehículos llegó a la entrada del Ministerio para entrar, porque les “informaron” que se había llegado a un acuerdo y que finalmente podían entrar, un vehículo logro hacerlo. Esta afirmación no es cierta, la acción de los trabajadores del MEM provocó un momento de tensión, finalmente los trabajadores se retiraron y el vehículo que entró tuvo que salir.

Las acciones del MEM lejos de aportar al diálogo generaron tensión, luego llegaron algunos agentes de la PNC y minutos más tarde llego un microbús con 10 o 12 agentes policiales más, finalmente a las 14:40 se retiraron todos los policías.

La presencia de la Procuraduría de los Derechos Humanos y otras delegaciones de observación de derechos humanos permitieron que las acciones de los funcionarios del MEM no profundizaran la conflictividad provocada por la empresa minera, además del incumplimiento del MEM de cancelarle la licencia de explotación.

 

 

Santa Eulalia: viernes santo, la radio comunitaria y la tradición popular

photo_2016-03-26_12-49-57

Por Lorenzo Francisco Mateo.

Para este viernes santo, 25 de marzo 2016 por iniciativa de un grupo de joven trabajadores de la municipalidad de este municipio realizaron una alfombra en una de las calles principales del municipio, apoyados por los demás empleados y algunos miembros del equipo de comunicadores sociales de la radio comunitaria Snuq’ Jolom Konob’.

Al momento de llegar la imagen del Cristo sepultado sobre el área preparada, la corporación, y los trabajadores de la municipalidad encabezados por Diego Pedro Domingo alcalde municipal, cargan la imagen y pasan sobre la alfombra, de esta manera participaron en el Santo Entierro de Cristo. Este recorrido fue acompañado por miles de personas maya Q’anjob’al que conmemoran desde la fé cristina la pasión de Cristo por la salvación de su pueblo.

Este año la radio comunitaria Snuq’ Jolom Konob’ no trasnmitió por FM la cobertura de este momento, pero sigue siendo pariticipe y actor fundamental en el pueblo de Santa Eulalia, pronto seguiremos transmitiendo por FM.

Dos autoridades ancestrales siguen a la espera de la justicia

photo_2016-01-20_17-42-34

Texto: Nelton Rivera

Fotografías: Jeff Abbott

Domingo Baltazar y Rigoberto Juárez cumplieron 10 meses de encierro en una de las cárceles en la ciudad capital, los acusa el Ministerio Publico –MP- por su supuesta participación en una audiencia realizada en el Centro de Administración de Justicia -CAJ- el 19 de enero 2015 en dónde los acusa de obstaculizar la acción penal, detención ilegal y coacción

El 18 de enero debía llevarse a cabo una audiencia de revisión de la medida coercitiva y la presentación del acto conclusivo del Ministerio Público.  Uno de los querellantes del caso es el ex alcalde municipal Diego Marcos Pedro (período 2011-2015) y no se presentó a esta audiencia ni al resto que han habido a excepción de la primera. El traductor Q’anjob’al se excusó de no participar alegando contradicción con uno de los acusados. Estas fueron las dos razones para que el MP y los otros dos querellantes que son trabajadores del Centro de Administración de Justicia CAJ presentes en la sala pidieran a la jueza que se suspendiera la audiencia. La jueza Claudette Domínguez preside el Tribunal de Mayor Riesgo, ella fijó una nueva fecha para esta audiencia que no terminó de llevarse a cabo para el 25 de febrero 2016.

Los hechos

El Tribunal de Mayor Riesgo A en la ciudad de Guatemala programó desde el año pasado dos audiencias para el día 18 de enero 2016, la primera era una audiencia para revisión de la medida coercitiva actual (prisión preventiva) y la segunda para que el MP presente el acto conclusivo de la acusación en contra de Rigoberto Juárez y Domingo Baltazar, autoridades comunitarias.

El acceso a la justicia es complicado, especialmente en estos casos ya que Rigoberto y Domingo llevan esperando en prisión 10 meses para que el tribunal pueda resolver si situación. A las 9 de la mañana debía de comenzar la audiencia en la sala 14 de la Torre de Tribunales, pero el sistema penitenciario tuvo un atraso, todos los privados de libertad en el Centro Preventivo para Hombres de la zona 18 fueron trasladados tarde.

Según sus abogados revisar la medida de coerción significa que los delitos por los que están encarcelados no ameritan la prisión preventiva y podría la jueza ordenar que ambos salgan inmediatamente de la cárcel.

El otro procedimiento de esta audiencia debía ser que  la jueza conociera el acto conclusivo del MP en la etapa intermedia del proceso, en la cual  debe considerarse si hay suficientes elementos de prueba que ameriten ir a un juicio oral y público.  Otra posiblidad es que si se determina porque no hay pruebas contundentes de que ellos hayan cometido los delitos por los que se les acusa, entonces ella  podría cerrar el caso.

Retraso en la justicia

Por dos razones la jueza no pudo realizar las audiencias programadas, la primera por la inasistencia de Diego Marcos Pedro y ex alcalde de Santa Eulalia que además es querellante en el proceso y la segunda razón porque el traductor a idioma q´anjob´al se excusó de participar en la audiencia, alegando que conocía tiempo antes a Rigoberto Juárez que además fue fundador de la academia de lenguas mayas de Guatemala.

Por lo que los querellantes Gildardo Chua Martínez y Pascual Tiu Zapeta ambos trabajadores CAJ de Santa Eulalia y el fiscal del MP Maynor Alfredo Aguilar Bernardino pidieron que se suspendiera la audiencia.

Vale la pena decir que el ex alcalde Diego Marcos Pedro tiene dos antejuicios por varias denuncias por el cierre ilegal de la radio y por amenazas y agresiones sufridas por varios periodistas de distintos medios de comunicación el día 19 de marzo en ese mismo municipio, también se le señala de agresión física que terminó con la vida de un joven.

Los abogados defensores Benito Laynez, Sergio Belteton, Juan Castro y Eduardo De León por su parte solicitaron que la audiencia continuara, luego de renunciar a la de revisión de medida. Con esta acción la jueza podría haber conocido el acto conclusivo del MP, pero esto no fue posible. Entonces se volvió a reprogramar para el 25 de febrero 2016.

Para Benito Morales uno de los abogados de la defensa esto se puede comprender así:

Lo que vivimos hoy fue una jornada más de indignación y de constatación de que estamos frente a una estrategia en algunos escenarios más evidentes, en otros más sutil pero al final de cuentas tiene un mismo resultado, el que la gente esté el mayor tiempo posible privada de su libertad.

Esto tiene diversidad de mensajes, tiene el mensaje que el entusiasmo, la energía, la convicción de los que están detenidos se vaya deteriorando, por otro lado tiene la intención de que la gente en las comunidades, en los pueblos de donde son originarios los detenidos sigan profundizando el miedo el temor, la preocupación y la afectación económica.

Lo decía Rigoberto y Domingo tenemos familias, tenemos hijos que necesitan de nosotros, necesitan cuidado, educación, seguridad, comida… creo que es la constatación nuevamente que la historia no ha cambiado, la historia para los pueblos indígenas no ha variado desde hace siglos, el racismo ha mutado y adquirido nuevas formas y sigue siendo lo mismo.

Estás ante un Estado que te oprime, un Estado que te margina, un Estado que no te da ninguna seguridad jurídica, por lo tanto el responsable de todo esto es el Estado, el Sistema de Justicia, son los jueces, son los fiscales y son todos los criminales que giran alrededor de ellos.

Rigoberto en reacción a lo ocurrido en la audiencia se expresó:

Me sorprende enormemente, que el traductor hasta aquí venga a decir que no puede ser nuestro intérprete, se supone que desde cuando fue notificado tuvo tiempo, de eso hace días, cuando tuvo que decirle a su jefe inmediato.  Me sorprende que lo haga en esta sala, entiendo que hay situaciones que se pueden interpretar de otra manera.

Me siento ofendido, el hecho de que por haber tenido relación laboral que está pretendiendo decir, que yo pretendo manipularlo para que hable a favor mío, esa será su conciencia no la mí.  Pediría a su persona señora juez que oriente o solicite al MP o al órgano correspondiente sea más objetivo en la facilitación de las personas que puedan facilitar un proceso justo necesario y pronta y complicada de la justicia en nuestro país. Me siento sumamente afectado y en mi calidad de autoridad del pueblo maya Q’anjob’al me siento más aun todavía.

Autoridades indígenas acompañan este proceso penal

Muchas personas tuvieron que permanecer de pie por la falta de lugares en la sala, las reiteradas acciones que retrasan las audiencias y la detención arbitraria las dos autoridades Q’anjob’ales preocupa a varios sectores, varias autoridades indígenas llegaron para solidarizarse, las familias de Domingo Baltazar y Rigoberto Juárez junto a varios representantes del movimiento social viajaron desde Santa Eulalia durante 14 horas para estar en la audiencia.

En este proceso hay observación de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Guatemala – OACNUDH, de la Procuraduría de los Derechos Humanos – PDH, de la oficina de Guatemala Human Rights Comission – GHRC con sede en Washington, el diputado Leocadio Juracán y el Consejo de Pueblos de Occidente – CPO.

Domingo Baltazar también intervino en esta audiencia frente a la jueza y dijo:

Quiero manifestarles como ser humano, siento que es demasiado discriminatorio para nosotros este caso, desde la primera audiencia cuando nos capturaron, por ejemplo aquí está el fiscal de Santa Eulalia y aquí está el licenciado Pascual Tiu, vamos a hablar de frente, ustedes me señala a mí de un montón de delitos como seis o siete delitos, ni siquiera sé que sucedió el 19 y 20 de enero, cuando yo estuve en mi casa reposado y ahora tengo 10 meses injustamente en la cárcel, el ministerio Publico en ningún momento ha presentado pruebas.

Esto es una injusticia, por eso la población en Guatemala dice que en este país no hay ley, por eso la gente no cree en la justicia en Guatemala ¿qué está pasando? Una persona inocente está en la cárcel y el verdadero responsable de los problemas de santa Eulalia que es el Alcalde, qué corona tiene, el es el que provocó todos los problemas, homicidios, ya murió Pascual Basilio. También a otro muchacho, a otra señora y un montón de gente que agredió ese día. ¿Y qué está haciendo el Ministerio Público?

Galería de fotos:

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

 

Aguacatán: un municipio en el que se investiga al alcalde, su corporación municipal y a una diputada

Presa Libre

Fuente: Prensa Libre

 

Por: Pascual Raymundo.

El municipio de Aguacatán en Huehuetenango saltó recientemente ante la opinión pública nacional como uno de los municipios en donde la corrupción está siendo investigada. Detrás está implicado el propio alcalde municipal, miembros del consejo municipal y trabajadores de la municipalidad. Este al parece ser solo un eslabón de la cadena, más arriba está vinculado un partido señalado de corrupción como el partido LIDER, la diputada Mirza Arreaga con sus cuentas actualmente embargadas. La Fiscalía del Ministerio Público tiene abiertos procesos en contra de la ex diputada y el alcalde de Aguacatán; la organización Acción Ciudadana y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala – CICIG también está investigando.

El municipio de Aguacatán está ubicado en la parte sur del departamento de Huehuetenango, en la Región Nor Occidental del país. La cabecera se localiza geográficamente en las coordenadas 15°20’26” latitud norte y 91°18’50” longitud Oeste donde conviven cinco grupos étnicos, Quiché, Chalchiteko, Awakateko, Mam y Ladino, esta descripción la podemos encontrar en el SEGEPLAN del municipio.

Selvin Omar Villatoro Recinos es el actual alcalde, fue propuesto por el partido UNE como candidato para el periodo 2012-2015 y ahora se reelige y ganó de nuevo el puesto con el partido LIDER.  Se empezaron a escuchar rumores que la diputada del mismo partido Mirza Arreaga Meza con un antejuicio en proceso, sin derecho a la reelección y con sus cuentas bancarias bajo arraigo influyó nuevamente para que propusieran a su yerno Selvin como alcalde con su partido. Al alcalde en octubre del 2015 le retiraron la inmunidad por un antejuicio por irregularidades en su administración como alcalde.[1]

Pese a todo esto fue reelecto gracias a las alianzas con varios grupos para el período 2016-2020.

“Por primera vez en la historia tendremos presidente, diputada y alcalde de un mismo partido y así habrá más apoyo”

Lo irónico de esta elección fue que la gente con quien Villatoro buscó respaldo y votos, es la gente que lo acusa de haberles comprado el mismo y de acarreo de electores al municipio.

Un antejuicio 

Era un secreto a voces, que en la comuna algo estaba pasando, los rumores de corrupción comenzaban a moverse por todo el pueblo, se presumían anomalías y desvío de fondos como pasa en otras entidades del Estado.

“…las denuncias de vecinos presentadas ante el Centro de Asistencia Legal Anticorrupción (Alac), contra Villatoro, quien enfrenta antejuicio por los delitos de abuso de autoridad, nombramientos ilegales, tráfico de influencias y fraude por presuntos actos de corrupción en la comuna que dirige.” Esto publicado en Siglo21.

Todo esto empezó por la feria del municipio, muchas de las actividades de la feria comenzaron a publicitar “gracias al patrocinio de la municipalidad o patrocinado por el Lic. Selvin Villatoro” el capital invertido para las actividades de la feria patronal despertaron el interés de los Vecinos Manolo Ordoñez Palacios, Pascual Raymundo Méndez y Juan Mariano Ordoñez.

Los tres decidieron realizar una auditoría social a las actividades de la Municipalidad, todo basándose en la ley decreto número 57-2,008 Ley de Acceso a la Información Pública. Esta Auditoría empieza en el mes de mayo del año 2014, los ciudadanos empezaron a realizar la investigación y a solicitar información a la Oficina de Información pública ubicada en la municipalidad donde se negó la información, esto hizo que el mes de julio de 2014 acudieran a la Procuraduría de los Derechos Humanos PDH para solicitar apoyo para obtener la información que era necesaria, en la PDH se apertura un expediente con el numero ordinario we-08-2014 el cual se espera una resolución.

La auditoría social camina

Luego de la intervención de la PDH la obtención de la información fue más fácil y al seguir avanzando con la investigación se percataron que no existía ninguna partida presupuestaria, ninguna planilla a través de la cual se justificara el dinero que se invertía en actividades deportivas con  sumas considerables, la respuesta que se le dio desde la municipalidad al requerimiento de información fue simple: todo esto sale de la bolsa del alcalde.

Por otro lado al obtener las copias de planillas de los jornaleros y las planillas de los contratos de la municipalidad salieron a luz varios descubrimientos, en la municipalidad de Aguacatán existen Plazas Fantasma (puestos en instituciones del Estado que se entregan a personas que se logra determinar que cobran pero no trabajan directamente en la institución).

El resultado del análisis de la información les permitió encontrarse con más de 100 plazas fantasma a personas que cobraban la planilla sin estar laborando en la municipalidad de Aguacatán.

Tráfico de influencias

Los mismos ciudadanos del municipio se dieron cuenta que fueron los familiares del alcalde Villatoro quienes fueron contratados en la municipalidad, también fueron beneficiados los familiares de los concejales. Dice el Código Municipal en su artículo 82: no pueden ser contratados los familiares del alcalde y concejales hasta el cuarto grado de consanguinidad, artículo 24 del Reglamento de relaciones Laborales Municipales (Reglamento interno de la municipalidad de Aguacatán).

Las denuncias llegan a la fiscalía del MP

Después de un año de investigación los vecinos del municipio deciden denunciar ante el Ministerio Público en la ciudad capital de los actos anómalos dentro de la municipalidad, ellos contaron con la asesoría de Acción Ciudadana, finalmente la Honorable Sala de la Corte Suprema de Justicia CSJ asignó como juez pesquisidor a Moisés Chávez Son para conocer un antejuicio contra Selvin Villatoro.

Cuando hacen pública la denuncia por corrupción en contra del alcalde municipal, comenzaron a aparecer denuncias en contra de Anuer Manolo Ordoñez por “Difamación y Injuria” denuncias hechas por los mismos funcionarios y empleados públicos de la municipalidad, el alcalde Selvin Omar Villatoro también hacen la denuncia por Injuria y Difamación, a pesar de estar siendo investigado.

A Anuer Manolo lo denuncia también la encargada de la Oficina de la Juventud Municipal Eunice Amarilis Chávez denuncia por Coacción, Mario René Villatoro por Amenazas, Mario Gilberto López  por Coacción, la concejal segunda Marta Rodríguez y Jaime García Vicente síndico primero  por Robo de documentos públicos y así también otros empleados que han presentado una serie de denuncias contra aquellas personas que están auditando socialmente los actos de corrupción dentro de la municipalidad de Aguacatán.

Los procesos deberán caminar en la fiscalía y los tribunales, la diputada Mirza Arreaga actualmente enfrenta otro proceso impulsado desde la fiscalía del MP y la CICIG, además tienen sus cuentas embargadas, la misma suerte correo el diputado Luis Chávez mano derecha de la diputada Arreaga.[2]

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

[1] Prensa Libre. Retiran inmunidad al alcalde de Aguacatán. Mike Castillo. 25 de octubre 2015. http://www.prensalibre.com/guatemala/huehuetenango/retiran-inmunidad-al-alcalde-de-aguacatan

[2] ElPeriodico. Dictan arraigo contra exdiputados señalados por MP y CICIG. 17 de enero 2015. http://elperiodico.com.gt/2016/01/15/pais/dictan-arraigo-contra-exdiputados-senalados-por-mp-y-cicig/

 

Barillas: realizaron cambio de Autoridad Municipal

12513843_951034071648500_7666243917679944823_o

Por Manuel Pedro Ramón.

El viernes 15 de enero de 2016 no fue un día común ni normal, se realizó el cambio del gobierno municipal de Barillas, tomo posesión Gilberto López Alvarado como nuevo alcalde, electo por el partido Unidad Nacional de la Esperanza UNE como alcalde 2016-2020.

Por otro lado los miles de vecinos que vivimos en esta región con alegría la llegada de un nuevo alcalde y sin dejar de pasar también en la mente colectiva de todo un pueblo la agonía de ver el cambio de autoridad municipal de Santa Cruz Barillas, desde la llegada de una empresa española, Ecoener Hidralia los rumores sobre incidentes son permanentes, esta vez se escuchaba de revueltas y la existencia de una supuesta oposición a la toma de posición del nuevo alcalde municipal electo y del resto de la nueva corporación Municipal, pero finalmente la actividad se llevó acabo de la mejor manera, sin incidentes.

Durante el período de gobierno de Cándido Manuel López, alcalde saliente resaltó en su discurso de entrega del cargo, sobre la fuerte experiencia que tuvo él como alcalde, ya que durante los cuatro años de su administración vivimos los barillenses el inicio de un conflicto social, este originado por la empresa Hidro Santa Cruz que quiere instalarse y construir hidroeléctricas en el municipio.

Recordamos que en su período hubo actos de criminalización como lo sucedido durante el Estado de Sitio en mayo del 2012, el asesinato de líderes comunitarios, la polémica que sigue en pie sobre nuestros Presos Políticos y algunos actos más, detrás está la empresa.

Podremos decir mucho del nuevo gobierno entrante, sin embargo hay un nuevo reto a tomar desde el municipio. El reto de solucionar de manera conjunta todos los problemas que se viven en nuestro bello y amado municipio, queda en las manos de las nuevas autoridades en hacer valer, cumplir y organizar de acuerdo a las normas establecidas en el código municipal.

Pero fundamentalmente el respeto de la decisión ciudadana, tenemos como antecedente la consulta comunitaria del 2007 como referente de muchas decisiones que tomamos como comunitarios y vecinos del casco urbano, la paz y la tranquilidad deben de volver a nuestro municipio.

Acta de acreditación de la nueva Corporación Municipal: