Archivos Mensuales: May 2016
Guatemala, ¿refundación o fundación de un Estado Plurinacional?
Por: Ollantay Itzamná
Desde hace algunos años atrás, incluso en contra de la voluntad de los tradicionales partidos políticos de izquierda (URNG y WINAQ), algunas organizaciones y movimientos sociales incómodos para el sistema vienen planteando la propuesta de la creación del Estado Plurinacional en Guatemala.
Sin embargo, en las últimas semanas, como en las románticas telenovelas colombianas, algunos ex militares (genocidas), junto a ex guerrilleros (como Pablo Monsanto), y algunos “mayas” fundrainser, fueron convocados a Panamá nada menos que por el refugiado ex Presidente de Guatemala Jorge Serrano Elías (1991 – 1993), para anunciar que refundarán Guatemala para resolver sus históricos males irresueltos.
Ante este desplazamiento discursivo de los agentes de la geoestrategia norteamericana para confundir/desmotivar a los movimientos sociales rebeldes, urge aclarar los conceptos de fundación y refundación.
“No estamos buscando la refundación. Buscamos la fundación del Estado Plurinacional”
En este contexto, pregunté a Conrado López, maya quiché, ex guerrillero, y actualmente defensor mayor de derechos comunitarios en el Comité de Desarrollo Campesino (CODECA), ¿Qué buscan como movimiento social, crear algo nuevo o re crear lo existente? La respuesta fue: “Nosotros estamos buscando crear algo nuevo. Con nuevos actores y nuevos ideales. En ese sentido no estamos buscando la refundación. Buscamos la fundación del Estado Plurinacional”.
Otro maya de CODECA, comenta en su cuenta en Facebook: “Nosotros nunca tuvimos Estado. Por eso, vamos por la fundación del Estado Plurinacional, no por la refundación”.
Etimológicamente refundación (del latín condere) significa reinstalar, recrear, restaurar lo existente. Fundar, en cambio, significa instalar, crear, construir lo que aún no existe.
Quienes intentan teorizar la refundación del de Estado en Guatemala, argumentan que no se debe demandar la fundación del Estado Plurinacional, sino su refundación, puesto que en el país existe (desde 1825) un Estado ladino monocultural, aunque no funciona, ya existe. Por eso se debe plantear la refundación.
En dichos esfuerzos reflexivos, se argumenta que la condición de exclusión (de las grandes mayorías indígenas) no es razón suficiente para demandar la fundación, sino lo correcto es la refundación. De lo contrario, “bajo el argumento de exclusión, también las mujeres, jóvenes, etc. podrían demandar la fundación de un nuevo Estado”, argumenta Marco Fonseca.
Los pueblos indígenas no son excluidos, sino despojados/colonizados por el Estado nación
El archipiélago de pueblos indígenas (que demográficamente hacen mayoría poblacional en el país) no están demandando la creación del Estado Plurinacional desde su situación de exclusión socio política, sino desde su condición de pueblos despojados, saqueados, colonizados y perseguidos como enemigos internos por el poder ladinocéntrico instaurado.
Para los pueblos indígenas, el sistema violento de la invasión/colonización no concluyó jamás. La supuesta “independencia” de Guatemala, en 1825, fue acto protocolar de transferencia de mando entre criollos y ladinos de élite. Fue una metamorfosis de la colonización externa hacia la colonización interna.
En la fundación del casi bicentenario Estado nación republicano, ahora en situación insostenible, los pueblos mayas jamás fueron partícipes. Más por el contrario, dicho Estado criollo los asumió como esclavos, unas veces, como enemigos internos, muchas veces.
Por ello, desde el pellejo histórico de los pueblos invadidos, no se puede (no se debe) categorizar a éstos como excluidos, porque jamás fueron asumidos ni tan siquiera como parte residual del proyecto de Estado nación ladino. Nunca formaron parte del proyecto de nación, ni del Estado. La categoría correcta es la de despojados, colonizados internos, saqueados, etc.
Estos pueblos, ahora, cada vez más conscientes de su condición de naciones sin Estado, y ante un aparente Estado republicano sin nación, demandan la fundación del inédito Estado Plurinacional que jamás existió en Guatemala.
Desde esta perspectiva histórica y realista, sí cabe hablar no de refundación, sino de la una fundación estatal, con la participación activa y decisiva de todos los pueblos y sectores. La fundación es el proceso político en el cual los no sujetos se constituyente en sujetos políticos cofundadores, hilvanando instituciones, leyes y proyectos de vida interculturales para diseñar y encaminar la arquitectura de un Estado Plurinacional, y de un país intercultural.
El concepto refundación irremediablemente condiciona la acción y el pensamiento a los márgenes del nacionalismo metodológico modernizante existente. Es decir, intenta restablecer, hacer operativo un Estado mestizo con pueblos indígenas permitidos como objetos de caridad, y en el mejor de los casos, como cuasi ciudadanos con obligaciones, mas no con derechos plenos, ni oportunidades equitativas.
¿Refundación para qué y para quiénes?
El “rupturismo constitucionalista” como herramienta para la refundación del cual habla Marco Fonseca es parte del contenido de la Teoría Crítica que calza perfectamente en el nacionalismo metodológico modernizante imperante en todos los proyectos de Estado nación monocultural occidental, sin cuestionar las matrices “civilizatorios” del sistema-mundo-occidental monista.
El problema del Estado nación en Guatemala no está tanto en su inoperancia, sino en su ontogénesis racista, clasista y machista que le impide asumir a los “otros” diferentes como humanos/sujetos. Y este mal capital sólo se redime con inter epistemologías y procesos fecundos de diálogos de saberes intercivilizatorios para diseñar y poner en marcha el Estado Plurinacional y la soñada sociedad intercultural.
Los pueblos mayas no sólo están demandando reconocimiento, permiso para existir (multiculturalismo). Ellos van tras la restitución/reconstitución de sus territorios. El ejercicio de su autodeterminación política, económica, legislativa, espiritual, cultural, etc. Esto ya no es sólo “rupturismo constitucional”, sino un proceso emancipatorio genuino que no permitieron que ocurriese en 1825.
Argentina, Plan Cóndor: por primera vez el Poder Judicial de un país dio por probada la asociación ilícita
Por: Centro de Estudios Legales y Sociales/ CELS. Argentina
El Tribunal Oral Federal N°1 dio por probado que el Plan Cóndor fue una asociación ilícita para desaparecer personas, más allá de las fronteras. Los alcances del Plan quedaron demostrados en su total magnitud. Por muchos motivos se trata de un juicio con características particulares y de suma importancia regional: el cúmulo documental, las cientos de declaraciones de testigos en forma presencial y por videoconferencia desde sus países de residencia. Además del universo alcanzado de personas que resultaron víctimas entre las que se encuentran militantes políticos, sociales, sindicales o estudiantiles de distintas nacionalidades. Esta trama permitió dar cuenta de la existencia de un sistema formal de coordinación represiva entre las dictaduras de la Argentina, Brasil, Chile, Uruguay, Paraguay y Bolivia.
En el veredicto del Tribunal se determinó que los imputados fueron parte de ese sistema criminal y que fueron responsables de algunas operaciones específicas en el marco del Plan. Por esas razones condenó hoy a la pena de 25 años a Santiago Omar Riveros y al ex militar uruguayo extraditado a la Argentina para este juicio, Manuel Juan Cordero Piacentini. A 20 años a Reynaldo Benito Bignone y a Rodolfo Emilio Feroglio. A la pena de 18 años a Humberto José Ramón Lobaiza. A Antonio Vañek, Eugenio Guañabens Perelló, Enrique Braulio Olea los condenó a la pena de 13 años de prisión. A 12 años a Luis Sadi Pepa, Néstor Horacio Falcón, Eduardo Samuel Delío, Felipe Jorge Alespeiti y Carlos Humberto Caggiano Tedesco. Federico Antonio Minicucci fue condenado a 8 años.
También condenó a Miguel Ángel Furci, ex agente de Inteligencia, a la pena de 25 años de prisión por ser co-autor penalmente responsable por las privaciones ilegales de la libertad, agravadas por violencia y amenazas contra 67 personas, padecidas durante sus cautiverios en el Centro Clandestino de Detención Automotores Orletti.
Juan Avelino Rodríguez y Carlos Horacio Tragant fueron absueltos.
Luego de 40 años del acta de fundación de la Operación Cóndor y 16 años de instrucción de la causa, este juicio consiguió aportes valiosos al conocimiento de la verdad sobre los años del terrorismo de Estado y la red criminal en la región. Durante la tramitación de esta larga causa, fallecieron y quedaron apartados del proceso varios imputados. Sin embargo entendemos que subsiste la obligación del Estado, que nace de los crímenes contra la humanidad, de investigar y dar a conocer los hechos que se puedan establecer fehacientemente, aun cuando no se pueda condenar a uno de sus responsables.
El CELS integra la querella unificada junto con el Equipo Jurídico Kaos, la Fundación Liga Argentina por los DDHH y la abogada Alcira Ríos. Representa, además, a los familiares de los ciudadanos argentinos Horacio Campiglia, Mónica Susana Pinus de Binstock y Norberto Habegger, desaparecidos en Brasil, y Marcelo Gelman y María Claudia García Irureta Goyena, desaparecidos en Argentina y Uruguay, y a los del uruguayo Bernardo Arnone, desaparecido en Argentina. También representábamos a los familiares de María Emilia Islas Gatti y de Juan Pablo Recagno Ibarburu, que murieron durante la tramitación de la causa.
Fotos: Fotosur/Sol Vázquez
San Pedro Carchá: ahora se compra el agua
Por: Gilberto Che
La variación climática que afecta a todos sin importar las características de familias q’eqchi´ del municipio de San Pedro Carcha, Alta Verapaz, no es la excepción.
El 19 mayo de año, inició la caída de la lluvia en forma tormentosa en las comunidades. Esto no es normal en la tierra del tezulutlán, muchas familias q’eqchi´ son afectadas por el cambio climático, la falta de agua potable y poco acceso que se tiene a los ríos.
Todo esto se ha incrementado este año de forma inesperada para la población maya, la sequía en la tierra vulnera la siembra y producción, las familias protectoras han dicho que por causa de la falta de agua, temen que la cosecha de maíz criollo no se de y esto contribuya a la desnutrición y pobreza.
Esto también vulnera a las mujeres que se dedican al trabajo doméstico y a sus familias, ya que se exponen a caminar largas distancias, acarrear agua o comprarla como es el ejemplo de la región 5 y 24 de Carchá.
Esta situación obedece a la degradación del medio ambiente, es decir la tala inmoderada de los bosques, la destrucción del ecosistema y la utilización de manera inadecuada los productos químicos en la agricultura.
En ese sentido es evidente la vulnerabilidad de las familias en el área rural producto de la desigualdad, la marginación y la falta de políticas públicas para darle atención a las necesidades básicas de la población, puesto que la situación se ha venido presentando desde hace muchos años y nadie se preocupa para contrarrestarlo, no se visibiliza y pasa desapercibida.
Actualmente el aumento del calor se ha dado significativamente y la caída de la lluvia se ha combinado entre granizos, relámpagos y vientos fuertes que provocan daños a la agricultura e infraestructura de las viviendas, que pude provocar pérdidas humanas.
Aguacatán: acusan de difamación e injuria a ciudadano que realiza auditoría social a la municipalidad
Por: Pascual Raymundo Méndez
En el año 2014 tres jóvenes decidieron realizar una auditoría social a las actividades de la Municipalidad de Aguacatán, basándose en la ley decreto número 57-2,008 Ley de Acceso a la Información Pública. Dos años después uno de ellos está siendo perseguido penalmente acusado de difamación e injuria y fue ligado a proceso por el juez Ramón Santos Lang que preside el Tribunal de sentencia penal, narcoactividad y delitos contra el ambiente de Huehuetenango.
Todo esto empezó por la feria del municipio, muchas de las actividades de la feria comenzaron a publicitar “gracias al patrocinio de la municipalidad o patrocinado por el Lic. Selvin Villatoro” el capital invertido para las actividades de la feria patronal despertaron el interés de los Vecinos Manolo Ordoñez Palacios, Pascual Raymundo Méndez y Juan Mariano Ordoñez.
Esta Auditoría empieza en el mes de mayo del año 2014, los ciudadanos empezaron a realizar la investigación y a solicitar información a la Oficina de Información pública ubicada en la municipalidad donde se negó la información, esto hizo que el mes de julio de 2014 acudieran a la Procuraduría de los Derechos Humanos PDH para solicitar apoyo para obtener la información que era necesaria, en la PDH se apertura un expediente con el numero ordinario we-08-2014 el cual se espera una resolución.
Criminalización
El día 25 de mayo de 2016 Manolo Ordoñez se presentó al Palacio de Justicia ya que lo denuncian por delitos de injuria y difamación “esto en base a lo que nosotros denunciamos y este no es el único ataque en mi contra, hay otros procedimientos que me han perseguido queriendo criminalizar el usar la información pública y la auditoría social en Aguacatán, estos procedimientos alejan a la ciudadanía de poder ejercer un ejercicio de derecho constitucional, poder ejercerlo, pedir información a las instituciones del Estado, en este caso la municipalidad.” La próxima citación para presentación de pruebas la tienen este 21 de junio para continuar con el proceso penal.
Los antedecentes
El municipio de Aguacatán en Huehuetenango saltó ante la opinión pública nacional como uno de los municipios en donde la corrupción está siendo investigada. Detrás está implicado el propio alcalde municipal, miembros del consejo municipal y trabajadores de la municipalidad. Este al parece ser solo un eslabón de la cadena, más arriba está vinculado un partido señalado de corrupción como el partido LIDER, la diputada Mirza Arreaga con sus cuentas actualmente embargadas. La Fiscalía del Ministerio Público tiene abiertos procesos en contra de la ex diputada y el alcalde de Aguacatán; la organización Acción Ciudadana y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala – CICIG también está investigando.
El municipio de Aguacatán está ubicado en la parte sur del departamento de Huehuetenango, en la Región Nor Occidental del país. La cabecera se localiza geográficamente en las coordenadas 15°20’26” latitud norte y 91°18’50” longitud Oeste donde conviven cinco grupos étnicos, Quiché, Chalchiteko, Awakateko, Mam y Ladino, esta descripción la podemos encontrar en el SEGEPLAN del municipio.
Selvin Omar Villatoro Recinos es el actual alcalde, fue propuesto por el partido UNE como candidato para el periodo 2012-2015 y ahora se reelige y ganó de nuevo el puesto con el partido LIDER. Se empezaron a escuchar rumores que la diputada del mismo partido Mirza Arreaga Meza con un antejuicio en proceso, sin derecho a la reelección y con sus cuentas bancarias bajo arraigo influyó nuevamente para que propusieran a su yerno Selvin como alcalde con su partido. Al alcalde en octubre del 2015 le retiraron la inmunidad por un antejuicio por irregularidades en su administración como alcalde.[1]
Un antejuicio
Era un secreto a voces, que en la comuna algo estaba pasando, los rumores de corrupción comenzaban a moverse por todo el pueblo, se presumían anomalías y desvío de fondos como pasa en otras entidades del Estado.
“…las denuncias de vecinos presentadas ante el Centro de Asistencia Legal Anticorrupción (Alac), contra Villatoro, quien enfrenta antejuicio por los delitos de abuso de autoridad, nombramientos ilegales, tráfico de influencias y fraude por presuntos actos de corrupción en la comuna que dirige.” Esto publicado en Siglo21.
Todo esto empezó por la feria del municipio, muchas de las actividades de la feria comenzaron a publicitar “gracias al patrocinio de la municipalidad o patrocinado por el Lic. Selvin Villatoro” el capital invertido para las actividades de la feria patronal despertaron el interés de los Vecinos Manolo Ordoñez Palacios, Pascual Raymundo Méndez y Juan Mariano Ordoñez.
Los tres decidieron realizar una auditoría social a las actividades de la Municipalidad, todo basándose en la ley decreto número 57-2,008 Ley de Acceso a la Información Pública. Esta Auditoría empieza en el mes de mayo del año 2014, los ciudadanos empezaron a realizar la investigación y a solicitar información a la Oficina de Información pública ubicada en la municipalidad donde se negó la información, esto hizo que el mes de julio de 2014 acudieran a la Procuraduría de los Derechos Humanos PDH para solicitar apoyo para obtener la información que era necesaria, en la PDH se apertura un expediente con el numero ordinario we-08-2014 el cual se espera una resolución.
La auditoría social camina
Luego de la intervención de la PDH la obtención de la información fue más fácil y al seguir avanzando con la investigación se percataron que no existía ninguna partida presupuestaria, ninguna planilla a través de la cual se justificara el dinero que se invertía en actividades deportivas con sumas considerables, la respuesta que se le dio desde la municipalidad al requerimiento de información fue simple: todo esto sale de la bolsa del alcalde.
Por otro lado al obtener las copias de planillas de los jornaleros y las planillas de los contratos de la municipalidad salieron a luz varios descubrimientos, en la municipalidad de Aguacatán existen Plazas Fantasma (puestos en instituciones del Estado que se entregan a personas que se logra determinar que cobran pero no trabajan directamente en la institución).
El resultado del análisis de la información les permitió encontrarse con más de 100 plazas fantasma a personas que cobraban la planilla sin estar laborando en la municipalidad de Aguacatán.
Tráfico de influencias
Los mismos ciudadanos del municipio se dieron cuenta que fueron los familiares del alcalde Villatoro quienes fueron contratados en la municipalidad, también fueron beneficiados los familiares de los concejales. Dice el Código Municipal en su artículo 82: no pueden ser contratados los familiares del alcalde y concejales hasta el cuarto grado de consanguinidad, artículo 24 del Reglamento de relaciones Laborales Municipales (Reglamento interno de la municipalidad de Aguacatán).
Las denuncias llegan a la fiscalía del MP
Después de un año de investigación los vecinos del municipio deciden denunciar ante el Ministerio Público en la ciudad capital de los actos anómalos dentro de la municipalidad, ellos contaron con la asesoría de Acción Ciudadana, finalmente la Honorable Sala de la Corte Suprema de Justicia CSJ asignó como juez pesquisidor a Moisés Chávez Son para conocer un antejuicio contra Selvin Villatoro.
Cuando hacen pública la denuncia por corrupción en contra del alcalde municipal, comenzaron a aparecer denuncias en contra de Anuer Manolo Ordoñez por “Difamación y Injuria” denuncias hechas por los mismos funcionarios y empleados públicos de la municipalidad, el alcalde Selvin Omar Villatoro también hacen la denuncia por Injuria y Difamación, a pesar de estar siendo investigado.
A Anuer Manolo lo denuncia también la encargada de la Oficina de la Juventud Municipal Eunice Amarilis Chávez denuncia por Coacción, Mario René Villatoro por Amenazas, Mario Gilberto López por Coacción, la concejal segunda Marta Rodríguez y Jaime García Vicente síndico primero por Robo de documentos públicos y así también otros empleados que han presentado una serie de denuncias contra aquellas personas que están auditando socialmente los actos de corrupción dentro de la municipalidad de Aguacatán.
Los procesos deberán caminar en la fiscalía y los tribunales, la diputada Mirza Arreaga actualmente enfrenta otro proceso impulsado desde la fiscalía del MP y la CICIG, además tienen sus cuentas embargadas, la misma suerte correo el diputado Luis Chávez mano derecha de la diputada Arreaga
Pese a todo esto fue reelecto gracias a las alianzas con varios grupos para el período 2016-2020. (2)
[1] Prensa Libre. Retiran inmunidad al alcalde de Aguacatán. Mike Castillo. 25 de octubre 2015. http://www.prensalibre.com/guatemala/huehuetenango/retiran-inmunidad-al-alcalde-de-aguacatan
Video: Otro 10 de mayo sin mi hijo Marco Antonio
Por: Lucrecia Molina Theissen
En mayo, mes de la madres y de los niños y niñas desaparecidos, compartimos el mensaje de nuestra madre Emma Theissen Álvarez viuda de Molina, «Otro 10 de mayo sin mi hijo Marco Antonio».
Fuente de archivo: blog Cartas a Marco Antonio
Prensa Comunitaria Km. 169 