Archivos diarios: 24 agosto, 2015

Señoras y señores fue un honor hueviar con ustedes

1617323_10205409186283715_2000451540120351752_o

Ilustración: Daniel Morales Idea original:  Edwin Morales Zuleta

 

“No renunciaré. Con toda entereza enfrentaré y me sujetaré a los procesos legales que en ley correspondan”[1]

Otto Pérez Molina finalmente rompió el silencio a través de un mensaje que hizo público por la televisión en un video pregrabado que duró 5 minutos 17 segundos, en éste no se pudo ver la imagen de un presidente acorralado al borde de presentar su renuncia, al contrario se ve a un Pérez Molina envalentonado en medio de las protestas y señalamientos en su contra.

Pérez Molina arremetió contra la comunidad internacional al referirse que intentan aplicar una estrategia de intervencionismo, también cuestionó fuertemente a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y al Ministerio Público por vincularlo como la cabeza de las redes de corrupción y de una operación de defraudación aduanera, vinculando directamente al CACIF como los responsables de esa otra línea a la que el hace referencia.

“…quiero que comprenda el pueblo de Guatemala que no hay una sola línea, son dos. Y hasta ahora ha aparecido la que recibe pero no la que paga. Sin duda enraizada en el sector empresarial. Y que espero pronto aparezca en toda su magnitud…” [2]

En su mensaje llamó a manifestarse a la “Guatemala profunda”, a las organizaciones sociales y a la “Guatemala rural”, misma a la que según él dice benefició directamente. Podríamos estar ante el escenario próximo del traslado y acarreo de las bases de los partidos Patriota y Líder, con la intervención de organizaciones sindicales y campesinas que tuvieron relación directa con su gobierno.

 

 

[1] Otto Pérez Molina. Discurso televisado en cadena nacional. Guatemala 24 de agosto 2015.

2] Ibidem.


Anuncios

“Mientras nuestros hermanos estén presos no se va acabar el levantamiento.” Kati Bethancourt Machoa, dirigente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador –CONAIE-. Analiza el levantamiento indígena.

 

Foto: Johis Alarcon / Facción Ecuador

Foto: Johis Alarcon / Facción Ecuador

Por Gladys Tzul Tzul[1]

 

“Nos mueve la indignación, el dolor y el amor. Queremos sacar a nuestros hermanos  que el régimen encarceló, queremos curar a nuestros heridos y mientras nuestros hermanos estén presos no se va acabar el levantamiento.”  Así comienza esta conversación que sostuvimos con Kati Betancourt, dirigente de la mujer  y la familia de la poderosa Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, organización que desde principios de agosto ha declarado un levantamiento y un paro nacional que busca frenar las enmiendas constitucionales de reelección presidencial, que se anule la ley de aguas, presionan por el acceso universal a la universidad y se manifiestan contra la firma del Tratado de Libre Comercio con Europa.

Kati, nació en la región amazónica en el pueblo del Napo y de niña vio cómo su familia y su comunidad participaron decisivamente en el levantamiento indígena de los años de 1990. Ella es hija del levantamiento indígena, ella junto con miles de jóvenes indígenas mas forjaron su experiencia y su vida al calor de las luchas indígenas; a continuación analiza las situación política del gobierno del Ecuador que  ha reprimido y encarcelado a casi más de 200 comunitarios.

Gladys Tzul Tzul.

En Guatemala y como comunidades indígenas compartimos luchas contra el extractivismo, contra el despojo de la tierra. Nos intimidan, nos encarcelan. Pero ustedes, en Ecuador ya pasaron por un levantamiento donde tomaron tierras, donde lograron presentarse con fuerza para negociar y lograron fracturar al sistema político ecuatoriano. En ese sentido ¿Qué diferencia hay entre ese levantamiento de 1990 y en este levantamiento?

 

Kati Bethancourt.

Hay varias, por ejemplo las condiciones donde vivimos los sujetos indígenas, pues ahora hay muchos migrantes, tanto del campo a la ciudad como al extranjero; también hay que tomar en cuenta que el Estado ha funcionado en este levantamiento de manera diferente, nosotros decimos que antes en los 90 se tenía un gobierno de derecha que no tuvo la osadía de actuar como el de ahora que es abiertamente capitalista y represor. Este gobierno se adueñó de la fuerza del movimiento indígena, porque sus raíces y conformación estuvieron en el movimiento indígena. Digo esto para que se pueda notar la diferencia, para poder explicar la diferencia entre los levantamientos. En los 90, nosotros venimos caminando hasta Quito, se hizo la toma de la iglesia, se cortó la producción y obligamos al gobierno a escuchar; alcanzamos algunas conquistas visibles, en cambio la diferencia de ahora es que hemos hecho nuestro máximo esfuerzo por dialogar y presentar nuestros planteamientos, sin embargo la respuesta del gobierno ha sido la represión. Por ejemplo ahora en Loja ingresaron a los domicilios, golpearon a las mujeres, maltrataron a las personas de la tercera edad, a menores de edad, y eso no paso en los 90’.  También en los años 90 recuperamos nuestros territorios en La Amazonía, obtuvimos la legalización, logramos el reconocimiento de la educación bilingüe, de nuestro sistema de salud, tuvimos logros. Y esos son los logros que este gobierno nos ha quitado la educación  bilingüe, la salud y además utiliza el tema del estado plurinacional como una cuestión simplemente discursiva y la folklórica. Entonces, la diferencia es que el Estado se ha organizado de mejor manera, ahora es más represivo, porque durante  ocho años no  permiten marchas, ni críticas. Ha sido el movimiento indígena el que ha logrado hacer esta movilización nacional y pese a la represión mantenemos  el levantamiento indígena.

Gladys Tzul Tzul

¿Cómo estructuramos nuestra respuesta ante la crítica que dice que el levantamiento indígena de la CONAIE responde a una estrategia de golpe contra los gobierno progresistas? ¿Vale o no vale la pena  responder a ese formato de crítica?

Kati Bethancourt Machoa.

Yo pienso que siempre vale la pena aclarar las cosas. Qué lamentable que la prensa nacional e internacional haga que un hecho concreto se convierta en un juicio de valor la opinión de una sola persona. Pueden hacer varias interpretaciones, pero yo puedo dar datos, pues quienes se movilizaron fueron gente pobre,  gente indígena  y gente campesina. No se movilizaron los banqueros y los empresarios. ¿Quiénes han sido los heridos? ¿Quiénes son los presos? ¿A quien atacó el gobierno? No fue a la casa de los ricos,  de las mansiones. ¿Quiénes están defendiendo a  esos más de 160 presos que hay ahora en el país? ¿Quiénes curan a lo heridos?. Nadie tiene para pagar a un abogado, nosotros no tenemos burós  de abogados, nosotros estamos trabajado con organizaciones de derechos humanos, tenemos la solidaridad de organizaciones y de personas individuales, contamos con el respaldo mayoritario de la ciudad de Quito y esas son las realidades, a nosotros no nos pagan, al contrario nos hostigan, nos toman fotos. Por eso, pueden decir muchas cosas, nosotros partimos de la realidad concreta.

Gladys Tzul Tzul.

Ustedes en asamblea popular han decidido irse del parque el Arbolito y que el levantamiento no se acaba, pero que van a regresar a sus comunidades para fortalecer las organización y también para liberar a los presos. Entonces el levantamiento cobra otra forma, eso da cuenta de un agudo cálculo para replegarse, para poder ganar fuerza. Es una gran enseñanza para las comunidades y los pueblos que luchan.

Kati Bethancourt Machoa.

Hemos visto toda la violencia del estado y todas las mentiras que dice, sabemos qué ministros se han acercado a los dirigentes para persuadirlos de botar el levantamiento, por eso estamos pensando en alimentar nuestras estrategias para volver a salir. Nosotros nos mantenemos  en pie de lucha, esta vez hemos ganado mucho, pero también hemos aprendido que no es la época  de los 90, el Estado funciona distinto y nosotros tenemos que leer distinto. Nosotros continuamos, hemos dicho que mientras exista un preso en el Ecuador no se va acabar el levantamiento, vamos a sacar a todos nuestros compañeros, no vamos a permitir  que la justicia comprada por Correa los encarcele  a tres años de prisión. Tenemos fijada ya una fecha en septiembre para hacer una gran marcha, sabemos que en noviembre es la fecha de las enmiendas y ahí nos movilizaremos en forma conjunta, esperamos e invitamos a la ciudadanía a que se una. Nosotros como CONAIE le hemos dicho que le garantizamos a Correa que no dejará  sus funciones como mandatario, pero lo que no vamos a permitir es que comience a vender los conocimientos ancestrales, que siga habiendo exclusión, que siga habiendo minería, tampoco que se resten derechos a  nuestros compañeros que están en el ámbito laboral, todo eso es innegociable, por eso vamos a continuar.

Gladys Tzul Tzul.

Como analizas la decisiva participación de las mujeres indígenas, sabemos que el hacer político de las mujeres es estructural en este levantamiento, así como en el anterior.

Kati Bethancourt  Machoa.

Las mujeres respondimos de manera contundente cuando las agresiones del Estado han venido. Nosotras estamos movilizadas por la indignación, por el dolor  y por el amor, pues como madres, esposas, o hijas hemos realizado acciones puntuales, por ejemplo se ha denunciado con la relatora de pueblos indígenas y también contactaron a la ONU, hemos acompañado a los detenidos a las audiencias. Las mujeres hemos planificado los detalles importantes para el fortalecimiento de las luchas, aunque a veces no se ve, nuestra fuerza alimenta la lucha.

[1] Sociedad Comunitaria de Estudios Estratégico, la entrevistadora se encuentra de visita por Quito en estos días.  Es candidata doctoral en sociología por la BUAP Puebla México.

El presidente no renunció y le sigue apostando a la impunidad

DSC_0461

Foto de archivo

Por: Nelton Rivera

“No renunciaré. Con toda entereza enfrentaré y me sujetaré a los procesos legales que en ley correspondan”[1]

Otto Pérez Molina finalmente rompió el silencio a través de un mensaje que hizo público por la televisión en un video pregrabado que duró 5 minutos 17 segundos, en éste no se pudo ver la imagen de un presidente acorralado al borde de presentar su renuncia, al contrario se ve a un Pérez Molina envalentonado en medio de las protestas y señalamientos en su contra.

Pérez Molina arremetió contra la comunidad internacional al referirse que intentan aplicar una estrategia de intervencionismo, también cuestionó fuertemente a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y al Ministerio Público por vincularlo como la cabeza de las redes de corrupción y de una operación de defraudación aduanera, vinculando directamente al CACIF como los responsables de esa otra línea al que él hace referencia.

“…quiero que comprenda el pueblo de Guatemala que no hay una sola línea, son dos. Y hasta ahora ha aparecido la que recibe pero no la que paga. Sin duda enraizada en el sector empresarial. Y que espero pronto aparezca en toda su magnitud…”[2]

En su mensaje llamó a manifestarse a la “Guatemala profunda”, a las organizaciones sociales y a la “Guatemala rural”, misma a la que según él dice benefició directamente. Podríamos estar ante el escenario próximo del traslado y acarreo de las bases de los partidos Patriota y Líder, con la intervención de organizaciones sindicales y campesinas que tuvieron relación directa con su gobierno.

La espera de todo el día

El Presidente se reunió con el gabinete de ministros durante el transcurso del día domingo, en pocas horas uno a uno renunciaron ministros y comisionados del gobierno. La comisionada presidencial para la Reforma Policial Adela Camacho de Torrebiarte renuncia al cargo en horas de la tarde, Sebastián Marcucci dimitió del Ministerio de Agricultura, luego Luis Enrique Monterroso presentó su renuncia como ministro de Salud Pública.

Ellos no fueron los únicos, este mismo domingo renunciaron los titulares del ministerio de Economía: María Luisa Flores, viceministra de Comercio Exterior, Claudia del Aguila, viceministra de Economía y Sigfrido Lee Leiva, viceministro de Mipymes. Un día antes dimitieron Sergio de la Torre ministro de Economía, Cynthia del Águila ministra de Educación y Juan Carlos Paíz Comisionado Presidencial para la Competitividad. Así poco a poco se fue desintegrando el gabinete de ministros.

Los periodistas también esperaron

Los medios de comunicación recibieron la convocatoria para una conferencia de prensa a realizarse a las 3 de la tarde del día sábado 22 de agosto, sin que se realizara. Luego fueron convocados a las 5 de la tarde del domingo, un nuevo anuncia se hizo desde la presidencia anunciaría que a las 8 de la noche dará un mensaje a la nación, finalmente la vocería de la presidencia confirmaría que el mensaje se transmitiría hasta las 9:30pm. Afuera de la Casa Presidencial un fuerte grupo de periodistas quedaron burlados a la espera de ser atendidos, pues finalmente el mensaje fue grabado y transmitido en el canal del gobierno y algunos medios que tuvieron la primicia como Canal Antigua.

Y entonces no renunció

Este escenario ante la negativa del presidente de presentar su renuncia, implica que se pone a disposición de la “justicia” por lo que el Congreso y la Corte de Constitucionalidad conozca el proceso de antejuicio, regrese al pleno del Congreso y éstos lo protejan como lo han hecho hasta ahora. No olvidemos que durante cuatro años hicieron correlación de fuerza en éstos dos ámbitos. O buscaría una salida negociada para no ir a la cárcel que podría implicar salir del país y eso solo lo posibilita un autogolpe o golpe consensuado.

El presidente desmintió las declaraciones de la Fiscal General Thelma Aldana y del Comisionado de la CICIG, Iván Velásquez quien señalo tan solo tres días atrás: “No hay ninguna duda que todas las referencias al ‘Uno’ y a la ‘Dos’, corresponden al señor presidente de la República (Otto Pérez Molina) y a la señora Roxana Baldetti”.[ 3]

En una entrevista radial en Emisoras Unidas éste lunes 24 de agosto la Fiscal General Thelma Aldana señaló que el presidente Otto Pérez Molina sostuvo conversaciones con varios de los hoy señalados por el Ministerio Publico de formar parte de la red de “La Línea” todo esto esta registrados en las escuchas telefónicas que posee el MP.

Las movilizaciones crecen

Con la captura de Roxana Badetti a partir del día 21 de agosto por más de 72 horas las movilizaciones en rechazo al gobernante en la ciudad capital y en otras ciudades no han parado, la población exige que el presidente presente de forma inmediata su renuncia al cargo. Esta exigencia no es nueva, comenzó desde el 25 de abril luego que las investigaciones del Ministerio Publico y la CICIG presentaran públicamente la existencia de una red criminal “La Línea” dirigida por altos funcionarios cercanos a él y a Roxana Baldetti.

El día viernes 21 de agosto cientos de manifestantes recorrieron las calles desde el Tribunal Supremo Electoral TSE hacia el Parque Central, luego el sábado 22 de agosto más de 40 mil personas inundaron el Parque Central exigiendo la renuncia.

Este domingo 23 de agosto cientos de manifestantes nuevamente llegaron a exigir la renuncia del presidente, unas trescientas personas permanecieron frente a la casa de gobierno, minutos más tarde luego de escuchar el mensaje del presidente a las 10 de la noche se fueron retirando.

Para el próximo 25 de agosto está convocado un Paro Nacional por organizaciones campesinas, populares y de pueblos indígenas, a esta convocatoria se sumaron los estudiantes universitarios, la iglesia católica, el movimiento VOS en Quetzaltenango, entre otros. “¡Nos vamos a paro nacional este 25, 26 y 27!

[1] Otto Perez Molina. Discurso televisado en cadena nacional. Guatemala 24 de agosto 2015.

[2] Ibidem.

[3] La Prensa Gráfica. CICIG y Fiscalía denuncian a presidente de Guatemala Otto Pérez por corrupción. El Salvador 21 de agosto 2015.