Archivos diarios: 11 mayo, 2015

LIGADOS A PROCESO MIEMBROS DE ESTRUCTURA BUFETE DE LA IMPUNIDAD RELACIONADA CON “LA LÍNEA”

LIGADOS A PROCESO MIEMBROS DE ESTRUCTURA
BUFETE DE LA IMPUNIDAD RELACIONADA CON “LA LÍNEA”

Guatemala, mayo 11 de 2015. El juez Undécimo de Primera Instancia Penal, José Eduardo Cojulum, ligó esta tarde a proceso a cinco miembros del caso relacionado con el llamado “bufete de la impunidad” a quienes dictó prisión preventiva:

Por asociación ilícita y cohecho activo: José Arturo Morales Rodríguez (alias chepito) y Ruth Emilza Higueros Alay. Por asociación ilícita: Jorge Luis Escobar Gómez. Por cohecho activo: Francisco Javier Ortiz Arriaga (alias teniente Jerez) y Miguel Ángel Lemus Aldana.

Mientras que declaró falta de mérito para Salvador Estuardo González Alvarez (alias Eco).

El juez también dictó 60 días para que el MP y la CICIG presenten la acusación formal contra los sindicados

A continuación se presenta la transcripción de audios presentados en la audiencia de primera declaración del día de hoy:

Anuncios

Derribando el teatro de la política

marcha10

Por Pablo Rangel

Regresando al curso de análisis estratégico y construcción de escenarios políticos que he citado en otras ocasiones, alrededor del año 2001, se dijeron varias cosas acerca de la política que por el momento y el desarrollo de las luchas sociales en Guatemala resultaban incomprensibles. Sorpresivamente, el destino nos alcanzó en el 2015 y el repertorio adquirido en aquel entonces ahora tiene sentido.

Decía con total inclemencia el académico-político que daba el curso

            “Todas las expresiones orgánicas de izquierda o derecha sucumben ante el análisis           estratégico, los ciudadanos somos simples espectadores de la política que se desarrolla en el escenario construido por los medios de comunicación.”

Somos público y desde los graderíos gritamos frenéticamente a favor o en contra de los políticos sin saber que es toda una puesta en escena, el guión es el de siempre, cada período vamos a votar engañados por merolicos, después pensamos que podemos influir, participamos en comisiones, mesas de diálogo y participación, no obstante todo es irreal.

En aquel momento, la bomba que soltó el profesor no estalló. Curiosamente varios jóvenes al momento de la refacción interrumpieron con un improvisado mitin político a favor de un partido. Pareciera que lo que se dijo dentro fue en otro idioma y que no estábamos preparados.

Ya en las últimas horas el profesor se dedicó a contarnos cuál podría ser la respuesta para contrarrestar el análisis estratégico enquistado en el Estado:

            “La única forma de poner en jaque al Estado y lograr incidir en él, será a través de una    protesta espontánea, lejana a las articulaciones orgánicas clásicas, sin dirigentes, sin vanguardias, sin agendas programáticas. La pura y llana indignación, el hartazgo del guión de la política, de los políticos, de los partidos políticos. Una movilización capaz de purgar al  Estado.”

Un fantasma recorre el Centro…

El 25 de abril de 2015, movidos por la fuerza de la indignación fuimos con mi compañera y nuestro hijo a la zona 1 de la ciudad Capital de Guatemala. Un fuerte dispositivo policial en toda el área. Se veían familias enteras pasar por la calle, de aquellas personas que se ven regularmente en los centros comerciales, o en las iglesias, la típica mara chapina. De pronto aumentaban, cada vez más y más, los niños con cartulinas envueltas bajo los brazos, los señores con gorrita y lentes “fotogray” (oscurecidos por el sol), las señoras con sombrero y con bolsas llenas de panes, pitos y abundante bloqueador solar. Empezamos a caminar para el parque. Las familias que iban adelante, pasaban frente a los policías, diciendo “buenas tardes” y los policías respondían “buenas…”. Ahí nos dimos cuenta de que esta gente era la que nunca había protestado, pero hoy estaban ahí.

Llegando al portal del comercio se escucha el griterío, la plaza está llena y las familias ya habían desplegado las cartulinas con memes y leyendas que se resumían en #RenuncienYa. El clamor popular ante la corrupción, el descaro y la desfachatez de los políticos era abrumador. La protesta tenía especial dedicatoria para la vicepresidenta, Roxana Baldetti, pues se había descubierto su vínculo con redes de corrupción. Asimismo, desde que llegó al poder se dedicó a proferir sendos disparates, que según ella eran graciosos, pero el pueblo los tomaba como los peores insultos.

Y se unieron más ciudadanos. La Universidad de San Carlos llegó en una columna por toda la 6ta. Avenida, acompañados de varios grupos que protestaban, incluso las madres franciscanas llegaron en la caminata, con el hábito café y levantando pancartas contra la corrupción. Cuando toda la gente estaba en el parque empezaron las consignas y el Himno de Guatemala que se cantaba a todo pulmón.

Y la protesta no quedó ahí, a partir del 25 todos los días por las tardes se empezaron a reunir grupos de personas a demandar la renuncia de los corruptos y las reformas al Estado. Para el 1ero. De mayo, la protesta del día del trabajo tuvo el apoyo de mucha gente que protestaba, los sindicatos, de nuevo la USAC, institutos de educación media, todo el mundo en el parque. Y al siguiente día otra vez, protesta masiva en el parque demandando la renuncia, cadenas humanas, huelga de hambre, jóvenes gritando para concientizar y las redes sociales innundadas.

Y de pronto se sintió el poder ciudadano

El 8 de mayo de 2015, en conferencia de prensa llegando a las 18:00 horas , el Presidente de la República de Guatemala, Otto Pérez Molina, frente a las cámaras y miradas incrédulas de los diputados ratificaba que su vicepresidenta, Roxana Baldetti, renunciaba al cargo para ponerse a disposición de la justicia guatemalteca.   Desde hacía unos días ciudadanos guatemaltecos habían interpuesto una petición de antejuicio para Baldetti. La Corte Suprema de Justicia decidió que pasaba al Congreso. En éste, se creó una comisión pesquisidora, los ánimos crecían y la presión sobre los parlamentarios también, la protesta los perseguía, hasta que de pronto, el presidente tuvo que asumir y tomar la decisión.

Si alguien pensaba que la entrega de la “cabeza de Baldetti” iba a calmar la protesta se equivocó. En los días posteriores ha tomado una impulso inusitado, incluso ahora con más fuerza se pide que renuncie también el Presidente y que se reforme la Ley Electoral y de Partidos Políticos, una Asamblea Nacional Constituyente y que paren los mitines de los partidos políticos. Poco a poco se ha ido comprendiendo que en el financiamiento de los partidos se encuentra la clave de la corrupción en el Estado.

Y después de estos hechos inéditos, recordé con claridad lo que nos había dicho el profesor del curso de análisis estratégico; solo la protesta ciudadana, indignada, sin líneas ni partidos políticos es capaz de remover las estructuras del poder y, de una vez por todas, romper con el teatro y puesta en escena que nos han hecho creer los políticos desde hace muchísimo tiempo.

¡Ahora es cuando Guatemala, la revolución ciudadana llama a la puerta !

Élites, diplomacia y contención de la movilización social

panoramica

Francisco Rodas Maltez

 

La nota oficial dice que ella renunció, otros tienen la presunción que detrás de la renuncia hay un pacto siniestro, la mayoría de población está convencida que fue su victoria y los analistas políticos, con sabiduría ecuménica, opinan que fue la suma de todos estos factores. Dados a la desconfianza, la decisión tomada de renuncia o de destitución de la ex Vicemandataria es vista como un ardid para disolver la turbulencia social que hemos experimentado quienes sentimos ser ciudadanos con derechos. En pocos días las movilizaciones se han multiplicado y la gente ha adquirido un rápido aprendizaje sobre el estado del país.

El oportunismo de nuestra fauna de partidos políticos prefiere admitir que el pueblo ganó. Pero aparte de reconocer hipócritamente el esfuerzo, el mensaje está cargado de inmovilismo: “vuelvan a sus hogares que la lucha llegó a un final feliz”. Lo que no entienden estos señores(as) es que, la gente no está por dar la espalda ya que su nueva expectativa está en el enjuiciamiento de la ex Vicemandataria.

Como mencionaba Gilberto Morales en publicogt.com, “El sacrificio de la reina no implica necesariamente el jaque al rey” y agregamos, el jaque al sistema político vigente.

Por su colérica forma de ser, no sería extraño que la ex Vicepresidenta ese día se levantó con el pie izquierdo o con el derecho, da igual, y se tiró la carta de renuncia. Aunque por su limitada formación, es más creíble que pidiera a uno de sus escribanos de palacio que la redactara para luego ella firmarla. Esa decisión que el Presidente calificó como valiente, al contrario, muestra la cobardía de alguien que no tuvo el valor de enfrentarse a las cámaras, a los medios en general y a los 2 millones de incautos que votaron por ella. Es una lástima que haya perdido esa extroversión que por última vez vimos, al embarcarse en un lago cuasi muerto, donde sus manos tersas atrapaban un líquido verduzco y su voz entonaba “la barca en que me iré”.

La otra hipótesis en cuanto a que detrás de la renuncia hay un pacto siniestro, si bien no es simple de descifrar, no puede descartarse en un país donde su destino en repetidas ocasiones se ha decidido en la cúspide de la pirámide social. Aquí surgen dos preguntas: ¿Quiénes estarían involucrados en el pacto? y ¿hasta dónde quieren llevarlo?

Pese a la puja avivada por el clima electoral, los partidos políticos no les ha dado por lanzar más combustible al fuego. Una candidata que en su momento recibió palo por parte de la ex Vicepresidenta, con cierto misticismo declaró que no estaba para pelear sino para solucionar. ¿Tregua o compasión, no lo sabemos? El ex delfín del partido oficial, que tuvo toda clase de trifulcas y finas emboscadas por parte de la ex Vicemandataria, superó la indulgencia del Papa Francisco, al expresar que sobre el caso en cuestión no había que verlo por el lado político, sino por el lado humano. Pidió que Dios la iluminara y que él sabía que lo acontecido la iba marcar para toda su vida. ¿Fe o maldición, no lo sabemos? Pero lo que si puede suponerse es que en ese gallinero hay pocas plumas y más, largas colas que pisar.

A los del CACIF sólo les faltó boina y barba. Radicalizados no para hacer cambios estructurales, sino para tomar distancia del régimen que ayudaron sustancialmente a construir, se unieron al clamor de las movilizaciones ciudadanas, pidiendo la renuncia de la ex Vicepresidenta. Además sentenciando que la ley debía caer, como un rayo, encima de los corrompidos y los corruptores. Como clase dominante ellos mantienen la arrogancia de ser las Cruzadas cuyo destino es restablecer el orden y el control del país. Y esto no es una broma, lo han logrado por varios siglos.

Otro actor que no es un sector social sino un país lo representa la embajada de EEUU. El actual embajador es un personaje  ubicuo y tenaz, aunque la línea de los asuntos exteriores del país que representa sigue siendo la misma. Cuando fue la postulación de jueces y magistrados, o cuando se destituyó a una fiscal exitosa la embajada achicó su despliegue, pero cuando la CICIG pendía de un hilo, el embajador hizo más declaraciones que las solicitadas por los periodistas. Hasta uno se cuestiona ¿Por qué los países donantes que patrocinan también el funcionamiento de la CICIG, no le siguieron el paso al embajador de Washington?

Mister Robinson y la política exterior que sigue, aparte de su ímpetu, es selectiva en sus actuaciones. Con la corrupción es tajante, pero con la impunidad tiene doble rasero. Lo del caso de “La Línea” está en su pentagrama, pero con lo del genocidio en particular y con las víctimas del conflicto armado en general, ni una tecla. Lo lamentable es que entre estas problemáticas hay un círculo vicioso. Manu militari, impunidad y corrupción danzan alegremente.

Por último estaría la sociedad civil que se ha movilizado restituyendo la olvidada indignación. Sobre este fenómeno ha corrido la suficiente tinta como para llenar varias piscinas olímpicas. De modo que sólo puntualizamos brevemente en su naturaleza espontánea, apolítica, sorpresivamente urbana y fuerte composición de clase media. Sobre estas dos últimas características nos parece que la opinión pública ha alimentado una visión atónita, es decir, como que se tratase de un suceso en extremo raro. Entrelíneas los signos de admiración encierran la idea de que, al fin los capitalinos reaccionaron o que las clases medias finalmente se rebelaron.

Todo esto ha sucedido y qué bueno. Pero lo que en el fondo hizo que pasara lo que pasó es que la inversión pública, cuya distribución es de por sí repugnante, llegó al extremo de cercenarse también en el territorio donde habita el centro del poder estatal: la región metropolitana. Por otra parte, la clase media ha venido de mal a peor, en ingresos y en oportunidades, de ahí que si las estadísticas estiman que representan un 10 por ciento, no es un asunto de polarización social sino de empobrecimiento de nuestra sociedad en su conjunto. Esto y el despojo llevado por una maquinaria estatal corrupta han nutrido desde hace tiempo el malestar ciudadano.

Estamos seguros que las revelaciones del Comisionado de la CICIG sobre la banda “La Línea”, además de hacer público lo que todos sabían, nadie ni la Comisión para empezar, tenían idea de las reacciones que se iban a desencadenar. Fue el momento en que los ciudadanos se enteran de la utilidad de la CICIG y se convencen de una vez por todas, que es necesario apoyarla.

Pero volviendo a la conjetura de un posible pacto, la pregunta de rigor es ¿qué sectores podrían estar involucrados? El primero a descartar es la movilización ciudadana, simplemente porque no tiene cabezas visibles o interlocutores que lo represente. Los partidos políticos no son de fiar y su interés inmediato está en el proceso electoral. Pero lo que si puede ser útil para los objetivos del pacto, es el instrumento de sus turbias negociaciones y prebendas: el Congreso. Ello por razones de mantener una cobertura institucional en futuros pasos. Así, este invitado estaría actuando obedientemente dentro de otros actores con más poder extorsivo.

Los que quedarían son los actores que han probado varias veces tener suficiente influencia, el CACIF y la Embajada de EEUU. El primero ha blandido la amenaza de paralizar el país, que suena algo temerario, pero aun así no puede negarse que tienen experiencia en tareas de desestabilización. En el segundo se ha visto que, por donde pasa algo cambia. Hace pocos días el Presidente Pérez no daba un paso atrás para cancelar o pedirle la renuncia a la ex Vicepresidenta. Luego se reúne con Mister Robinson, para posteriormente, con la cara desencajada, anunciar la personal y valiente renuncia de Roxana Baldetti. Por pura curiosidad, quien no quisiera tener la oportunidad de abrir esa cajita de pandora que acompaña al Embajador, de donde salen inéditos milagros y secretos que Wikileaks no ha logrado filtrar.

Respecto a la interrogante de hacia dónde quieren llevar el pacto, no creemos que se trate de una simple agenda anticorrupción, aunque hasta ahora han apuntado a ese objetivo. No se pone en duda el valioso trabajo de la CICIG, pero es claro que existen francotiradores despejando el terreno dentro del sistema de justicia. Por ejemplo jueces que pasan a ser juzgados o desmantelamiento de oficinas profesionales que estaban dispuestos hacer cualquier güizachada a un costo más que razonable.

Durante las semanas siguientes, según lo declarado por el Comisionado Velásquez, se ampliara el círculo de implicados, particularmente los que utilizaron los servicios de “La Línea”. Viene también la elección del nuevo Vicepresidente(a) que se desgastará queriendo quedar bien con Dios, con el Diablo y el águila.

Suena a fantasía truculenta pero se rumora que en un tiempo prudencial, Otto Pérez también podría renunciar y el nuevo Vice tomaría su lugar. Este plan de contingencia pretendería neutralizar la suba de efervescencia en la movilización social que ahora está pidiendo la cabeza del Presidente. Dicha opción podría activarse al momento que la movilización social aumente de tono, aglutine más sectores y se expanda hacia el interior del país. Estos sucesos ya se están produciendo, por tanto el dedo índice de los operadores del pacto puede que esté más cercano al detonador.

Con todo, los pasos dados por este pacto ultrasecreto, tiene la traza de no estar totalmente confeccionado, siendo que algunas de sus partes como que se han ido diseñando en el camino.

Mientras, la CICIG sigue operando con autonomía y mayor respaldo en las investigaciones y juicios emprendidos. Ahora se le trata como bueno y ejemplar huésped.

En cuanto a la movilización ciudadana, el hecho de no tener cabezas visibles u organizaciones que las guíen, tiene ventajas pero también riesgos. Como no hay personajes con los que se pueda negociar, neutralizar, o en el peor de los casos,  vigilar, perseguir, amedrentar o meter al calabozo, se hace difícil sofocarlo.

La debilidad consiste en cómo acoplar una agenda que refleje las aspiraciones variopintas de los manifestantes. De hecho lo que se está produciendo es el surgimiento de varias agendas. Unas apelan a determinados territorios, otras a conflictos puntuales relacionadas con la implantación de megaproyectos de dudoso beneficio social y ambiental, los hay también en el campo de la educación, la cultura o dentro del abanico estropeado de la administración pública, empezando por una reingeniería del sistema de recaudación tributaria.

Pese a que a la ciudadanía no le abrieron la puerta para que conociera el contenido de estos acuerdos espurios, son ellos quienes al final de cuentas están marcando el paso de los acontecimientos. Si no fuera por estos actos de resistencia, incidentes como el de “La Línea” no llamarían la atención del público y el sistema de justicia ya los hubiera refundido en el sótano de la impunidad.

 

Quetzaltenango: Corrupción y agresiones a manifestantes

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

9 de mayo de 2013. – El Festival del Libro en Xela – FLEX que se llevó a cabo en esa ciudad convocó a cientos de personas que asistieron a sus actividades en la Casa No´j. Por la tarde varias de las personas que asistieron a esta convocatoria artística salieron frente al Parque Central para manifestar también sus ideas y su postura frente a la realidad que vive el país en las últimas semanas, en donde se ha destapado públicamente la corrupción generalizada en diferentes espacios gubernamentales e incluso en el organismo judicial.

En ésta ciudad caracterizada por la promoción de la cultura y el arte, muchas personas no son ajenas a la realidad nacional, días antes miles se sumaron al llamado de #RenunciaYa en contra del presidente y la vicepresidenta por los casos de corrupción en el gobierno.

Por varios días la ciudad de Quetzaltenango en sus calles ha visto a un pueblo que despertó y esta movilizado defendiendo sus derechos.

Este domingo el partido del presidente de la república realizaría una actividad proselitista en el centro de la ciudad, los directivos del Partido Patriota de Quetzaltenango convocaron a sus simpatizantes y candidatos para darse cita en el Parque, su agenda electoral para éste día 10 de mayo tendría un doble sentido.

Por un lado promover a un candidato señalado en casos de corrupción. Armando Paniagua fue director del Fondo para la Paz – FONAPAZ cuando el mismo presidente Otto Pérez Molina denunciaba a esta institución por casos de sobrevaloración.[1] Pareciera que por el otro agredir a las personas que exigen la renuncia del presidente.

Un grupo de simpatizantes portando los colores del partido oficialista, “anaranjado color primario”[2] llegó directamente a agredir a las personas que se manifestaban pacíficamente en contra de la corrupción, especialmente la corrupción en el gobierno local de Quetzaltenango.

El grupo de anaranjado recurrió al uso soez del lenguaje, agredió verbalmente a las personas, insultos, gritos y amenazas fueron el recurso desesperado por callar a quienes no volverán a callar jamás. Poco a poco más personas que participaban del XelaFlex llegaron a solidarizarse y rechazaron la violencia de los simpatizantes de Paniagua y de Pérez Molina.

“No más violencia” y “No tenemos miedo” fueron las voces que le ganaron el pulso a los violentos de color anaranjado.

Agentes de la Policía Nacional Civil – PNC llegaron al parque para retirar a los agresores y simpatizantes del presidente y sus correligionarios locales, resguardar el orden y proteger a las personas que ejercían su derecho constitucional a manifestarse y expresarse.

Estas agresiones no quedaron en la impunidad, inmediatamente fueron denunciadas a través de las redes sociales, fotografías, videos y audios documentan la agresión del Partido Patriota, los rostros de los violentos recorrieron ya todo el país.

 #RenunciaYa

[1] ElPeriodico. Armando Paniagua: una biopsia del Partido Patriota. 24 de agosto 2014. http://www.elperiodico.com.gt/es/20140824/domingo/807/Armando-Paniagua-una-biopsia-del-Partido-Patriota.htm

[2] ElPeriodico. Otto Pérez Molina: “El azul, blanco, gris y naranja, son colores primarios”. 16 de enero 2015. http://www.elperiodico.com.gt/es/20150116/pais/7246/Otto-P%C3%A9rez-Molina-%E2%80%9CEl-azul-blanco-gris-y-naranja-son-colores-primarios%E2%80%9D.htm