Archivos Mensuales: julio 2014

Vida, justicia y libertad

10573347_738404286215754_379028722_n

Entrevista: Carlos Morales coordinador de la Unión Verapacense de Organizaciones Campesinas – UVOC.

Por: Rony Morales – UVOC -Prensa Comunitaria.

Mauro Vay es coordinador y fundador del Comité de Desarrollo Campesino – CODECA, también es coordinador de la Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas CNOC. El 26 de junio en horas de la tarde fue secuestrado al llegar a la comunidad llamada La Capellanía del municipio de Chiantla, en Huehuetenango fue retenido y secuestrado por personas civiles cuando se disponía a hacer una serie de visitas junto con Blanca Julia Ajtun y Mariano García.  Éstas personas los entregaron a la Policía Nacional Civil y finalmente fueron retenidos en la cárcel de ese departamento, hasta el día de hoy están bajo prisión y enfrentan un proceso judicial en su contra acusados de atentado contra la seguridad del Estado, estafa, amenazas, instigación a delinquir y alteración del orden público.

¿Quién es Mauro Vay para usted?

Con Mauro nos conocemos desde los movimientos sociales, durante la época del conflicto armado interno en Guatemala. Tiempo después retomamos nuestra relación cuando se fundó la Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas – CNOC en 1992. Cuatro años después el Proceso de Paz estaba por concretarse pero aun la represión era fuerte contra el movimiento popular. Por eso las organizaciones en las que estamos tienen grandes lazos de hermandad y compañerismo dentro y fuera de la -CNOC-.

Considero a Mauro como uno de esos dirigentes, que se han sabido mantener en la resistencia y la lucha campesina, es de admirarlo porque no todos tienen ese carácter y valor para impulsar las luchas sociales de la manera que CODECA y el lo hacen, especialmente en el contexto de criminalización y persecución judicial actual en el país.

¿Cómo ha sido la relación entre la UVOC Y CODECA?

Ha sido una relación amigable, sana, de lucha, porque ambas organizaciones tenemos la misma ideología, compartimos la lucha por la defensa del territorio, luchamos en contra de los desalojos, el despojo que hace el Estado junto a las empresas transnacionales y nacionales, luchamos contra las familias de terratenientes que tratan de adueñarse de todo y  en contra el  sistema económico que profundiza la miseria y explotación. Tenemos una buena amistad y en esa misma línea una buena coordinación entre la Unión Verapacense de Organizaciones Campesinas –UVOC- y –CODECA-, juntas hemos formado parte de la CNOC hasta la fecha.

¿Qué les motiva a seguir luchando?

Como organizaciones campesinas, sabemos que nuestras luchas, por la problemática agraria o por la nacionalización de la energía eléctrica son absolutamente legítimas. Todo el trabajo organizativo lo gestionamos con nuestros propios recursos, porque no dependemos de ningún financiamiento para organizarnos, menos para luchar. La gente tiene la convicción y la claridad de la necesidad de organizarse, cree en los objetivos de la lucha y parten de la realidad de su comunidad, región y país, eso es el motor de la lucha campesina e indígena. Luchamos porque es urgente resolver las grandes necesidades de las naciones indígenas y también de las necesidades campesinas, por defender lo que es suyo y todo lo que se encuentra en el pedacito de tierra que les quieren arrebatar.

10566676_738402739549242_535604356_n

El 26 de junio hubo un secuestro ¿cual es su opinión?

Al momento de enterarnos del secuestro de Mauro en Chiantla, a manos de un grupo paramilitar fue preocupante, pasaron varias horas sin saber en dónde él estaba y eso causó que pensáramos que lo habían desaparecido como en los tiempos del conflicto armado. Luego cuando nos enteramos que lo tenían retenido en la cárcel de Huehuetenango y al conocer  los cargos por los cuales lo estaban acusando nos causó rabia porque estamos ante un nuevo caso de judicialización y la “justicia” les está atribuyendo delitos que no son verdaderos. Esto ya se veía venir y nos preocupa, el recrudecimiento de la criminalización, la represión, la persecución del liderazgo de comunidades, las organizaciones y pueblos, hombres y mujeres.

Mientras tanto se realizan desalojos violentos, aumenta la difamación y la división comunitaria como estrategia de debilitamiento de los movimientos; finalmente llega el encarcelamiento de líderes de las organizaciones que defienden los derechos humanos en Guatemala.

Evidentemente nos encontramos ante un régimen oligárquico militar como en el pasado reciente del país, pero con una fuerte participación de capitales transnacionales, detrás del secuestro de Mauro Vay está el gobierno de Inglaterra, la empresa ENERGUATE y la Corona Británica.

10558742_738404186215764_403547809_o

¿Cuáles son los retos y las acciones de las comunidades y organizaciones?

Sabemos que Mauro Vay y los otros presos políticos de CODECA se enfrentan al CACIF y a una empresa Británica, esperamos y luchamos para que todos logren su pronta libertad, esto es fundamental para las organizaciones campesinas dentro de la CNOC y el resto de organizaciones y comunidades que defienden la vida.

La realidad nos está sobrepasando y debemos unificar las luchas, comunidades, movimientos, organizaciones y colectivos, para ello debemos dejar los protagonismos de lado y construir un espacio democrático que nos permita hacerle frente al modelo económico en el país.

Los poderes del Estado están cooptados por los grupos económicos nacionales y transnacionales; el aparato de justicia y sus operadores locales fácilmente están cayendo en complicidad con los intereses de las empresas, hemos presenciado muchos casos en estos últimos años. Se han implementado Estados de Sitio o de Prevención, han habido detenciones de forma arbitraria, se han girado órdenes de captura, asesinatos, etc. Podemos mencionar algunos ejemplos como el desalojo violento en el Valle del Polochic, San Juan Sacatepequez,  Barillas, San Mateo Ixtatán, Santa Eulalia en Huehuetenango, Totonicapán, Santa Rosa, Jalapa por mencionar algunos.

La organización debe de fortalecerse, de otra manera no podremos frenar las violaciones permanentes que comete ENERGUATE, las empresas nacionales y transnacionales y este gobierno.

“Nosotros seguiremos luchando, denunciando las injusticias que pasan nuestros hermanos campesinos y las organizaciones lucharemos por la libertad de Mauro, Blanca y Mariano.”

mauro-bay

Bolivia: Comunicación indígena y campesina protagonista en los procesos de transformación

 

Radios

Jesus González – Miembro de Mugarik Gabe

Sistemas comunicacionales radiales y audiovisuales en manos de hombres y mujeres indígenas y campesinos controlando todos sus procesos, desde la idea y el guión hasta la emisión en la televisión pública o las radios, pasando por el rodaje y la producción. Y todo ello desde una visión y determinación colectiva, comunitaria. Donde no hay directores ni venta del producto a las salas de cine; pero hay decisión política de empoderarse en el uso y control de los medios de comunicación al servicio de los procesos propios.

Lo resumido más arriba es el proceso que se desarrolla en Bolivia durante los últimos más de quince años a cargo de las organizaciones indígenas originarias y campesinas de ese país. Proceso que hoy se ha convertido en una referencia comunicacional nacional e internacional por su amplio desarrollo e importantes resultados, pero especialmente por su característica principal que es la visión y práctica comunitaria.

Proceso que desde sus inicios ha partido del respeto al protagonismo de las organizaciones como sujetos políticos y desde el convencimiento de que, no solo es posible, sino que debe de ser una apuesta política apoyar procesos verdaderamente transformadores y emancipadores frente a la injusta realidad social, económica, cultural y política que hoy vivimos la mayoría de pueblos y personas en este planeta.

Sería el año 1995 cuando se inician los primeros pasos en esa idea de un trabajo que permita el empoderamiento indígena y campesino del medio audiovisual para poner éste al servicio de sus procesos sociales, culturales pero también económicos y políticos. Así nació el inicialmente denominado Plan Nacional de Comunicación Indígena y que hoy constituye ya el Sistema Plurinacional de Comunicación Indígena Originario Campesino de Bolivia. Dicho Plan se estructuraría en base a tres pilares básicos que hoy en día siguen establecidos como tales.

La formación técnica en el conocimiento y control de los medios (guionización, luz, sonido, cámara, producción…); la producción de materiales audiovisuales (videos, televisión y radio) centrados en el abanico de tipos más amplio posible (ficciones, videoclips, documentales culturales o reivindicativos…), y la difusión de los mismos en comunidades y centros urbanos.

Pero lo importante es que los protagonistas de estos pilares serán hombres y mujeres elegidos en sus comunidades y organizaciones de base y quienes definan necesidades, orientaciones y materiales a realizar. Incluso los guiones escritos de forma colectiva incluyen en muchos casos a las propias comunidades, demostrando que se puede hacer comunicación de otra forma diferente a la dominante, presa del mercado, el consumo y los lineamientos de determinados grupos de poder.

Las difusiones se llevarán adelante, en primera instancia en las comunidades. Por una parte, prima la determinación de devolver los productos a sus verdaderos protagonistas. Por otra parte, la opción de trabajo en las comunidades indígenas y campesinas busca generar procesos participativos de reflexión y debate en torno a problemáticas variadas: pérdidas de elementos culturales, indefensión ante la discriminación y el racismo o, formación para la participación en los procesos de estos pueblos frente al estado neoliberal. Así como, posteriormente, en el fortalecimiento del proceso de transformación que vive el país para la construcción del nuevo estado plurinacional, de nuevos modelos económicos y de relacionamientos en la diversidad y todos ellos bajo el paraguas que constituye el paradigma del Buen Vivir como alternativa civilizatoria.

Esas difusiones y procesos de reflexión se fueron extendiendo igualmente por los centros urbanos, visibilizando en éstos lo que ocurría en las comunidades y las alternativas que desde allí también se generaban. El nivel máximo de este pilar, posiblemente se articula en la consecución, a partir de los años 2002-2003 de un espacio en la televisión pública, a través del programa “Entre culturas”.

Con alcance para todo el país y sin permitir injerencias en la definición de la programación, esta será la primera vez en la historia del país que los pueblos indígenas y campesinos tienen un espacio propio a este nivel. Posteriormente, durante el periodo de la Asamblea Constituyente (2006-2007), se logra emitir un segundo programa (“Bolivia Constituyente”) en directo y semanal, siendo el único programa televisivo que hizo un seguimiento pormenorizado y continuo de los trabajos y problemas de este importante periodo reciente que debatía la nueva constitución política del estado plurinacional.

También fue a partir de 2001 que se empezaron a dar los primeros pasos en un cuarto y decisivo pilar de este proceso. Se trataba de la formación política y social que debía complementar la recibida por tantos comunicadores y comunicadoras formadas desde el inicio del proceso. Recordamos que no se trataba de hacer videos (a estas alturas también radio) por una cuestión artística o mercantil, sino al servicio de los procesos indígenas y campesinos, por lo tanto las organizaciones nacionales vieron inmediatamente la necesidad de esta formación política complementaria.

Hasta tal punto que desde los primeros talleres de trabajo en derechos, género, procesos sociales, etc. incluyeron dirigentes de diferentes niveles de las propias organizaciones y toda la formación se orientó pensando en la posibilidad de alcanzar en algún momento una Asamblea Constituyente y cómo se construiría una propuesta propia de las organizaciones sociales.

En la totalidad de las formaciones se dio prioridad no solo a la formación en derechos o comunicación, sino también a que éstas debían incluir un análisis desde la perspectiva de género para visibilizar la discriminación y vulneración de derechos que enfrentan las mujeres indígenas y campesinas.

Al fin y al cabo si el objetivo es ir construyendo un sistema político y social diferente, más justo y equitativo, éste no podrá ser realidad sin abordar no solo la necesidad de la descolonización sino también la de la despatriarcalización. Hoy este cuarto pilar confluye, en una escuela de formación permanente y reglada de la que en 2014 saldrá la segunda promoción de dirigentes y comunicadores y comunicadoras indígenas, en la que, posteriormente, las personas formadas asumen la obligación de multiplicar sus conocimientos en sus territorios y organizaciones.

Desde los inicios del proceso comunicacional y formativo, muchas de las personas que han estado inmersas en los mismos, posteriormente, han fortalecido a las propias organizaciones indígenas y campesinas y han tomado parte activa en la constituyente o en el legislativo así como en muchas otras estructuras del nuevo estado plurinacional. Todo ello, además de seguir reforzando el propio proceso comunicacional.

 En este amplio contexto, a la hora de hacer una revisión de los frutos alcanzados en estos más de 15 años de proceso comunicacional hay cierta dificultad para destacar los más importantes, pero por citar algunos de éstos:

  • Gran e importante producción de materiales comunicacionales hechos y orientados desde la cosmovisión y planteamientos políticos indígenas y campesinos.
  • Incidencia en la sociedad desde espacios de difusión, divulgación y debate en radio y televisión.
  • Puesta en marcha de sistemas regionales de comunicación, manejados y dirigidos por equipos indígenas.
  • Proceso de capacitación que derivó hacia un importante proceso de formación en derechos, género y comunicación de comunicadores y comunicadoras así como de dirigentes. Con una amplia posterior proyección hacia y en las comunidades, organizaciones e instancias del estado plurinacional.
  • Aporte a la creación y sostenimiento del Pacto de Unidad de las cinco confederaciones indígenas y campesinas, pilares del proceso constituyente.
  • Proyección hacia otros países y organizaciones indígenas del continente, dando apoyo formativo y fortaleciendo la comunicación indígena en el continente.
  • En suma, apropiación y empoderamiento de los pueblos indígenas y campesinos de Bolivia de los medios comunicacionales al servicio de sus procesos.

Toda la experiencia comunicacional y formativa acumulada a lo largo de este tiempo de más de quince años permite hoy afirmar que se ha operado un proceso permanente de apropiación social y política de los espacios y medios comunicativos y político sociales.

Y son las organizaciones indígenas y campesinas las que protagonizan este empoderamiento, para el fortalecimiento de sus identidades diversas y como sujetos emancipadores en el marco de construcción de un país diferente, transformado social, cultural, económica y políticamente hacia modelos más justos y equitativos.

2014eko Uztailak

Foto: Archivo

Fuente: Comunicación indígena y campesina protagonista en los procesos de transformación

Un nuevo sol rebelde: La escuelita de formación en defensa del territorio

10558591_739059116150271_337294078_o

 Por: Rony Morales –UVOC-/Prensa Comunitaria

Con la llegada de una Nueva Era, también llegan nuevos pensamientos, expresiones de lucha y la Escuelita de Formación Política en Defensa del Territorio Llamada “Un Sol Rebelde” llevada a cabo en Cobán Alta Verapaz.

 Con los buenos Vientos Rebeldes que nos brinda la abuela AJPU y él abuelo IMOX, 25 Jóvenes de las naciones Q´eqchis´, Poqomchi´ y Mam pertenecientes a las organizaciones como: La Unión Verapacense de Organizaciones Campesinas –UVOC, el Frente Petenero Contra Represas –FPCR-, Puente de Paz y ACODET, de los departamentos de Izabal, Petén, Quiché Alta y Baja Verapaz.

10566124_739058142817035_756350624_o

Son jóvenes con liderazgos en sus comunidades involucrados en el proceso de formación para aprender nuevas formas de cómo hacer frente a las amenazas que sufren constantemente de parte de las empresas extractivistas de capital nacional y transnacional para apoderarse de sus territorios.

Esta escuela de formación política está preparada con ocho Módulos: Contexto Histórico que se desarrollará en dos talleres; Formación Política, Formación Jurídica, Estrategias y Tácticas Organizativas, Formación Filosófica, Educación Popular y Comunicación Popular, todos ellos con el enfoque pedagógico de la educación popular.

10559608_739059816150201_1610607896_o

Primer Módulo Contexto Histórico Fase II

Tomando como punto de partida las realidades quienes participan, se reflexiona sobre las amenazas que se viven en cada territorio (militarización, cooptación de líderes, división, monocultivos, petróleo, hidroeléctricas, minería; desalojos, criminalización, contaminación del medio ambiente, ataques a las y los integrantes de las comunidades, etc.)

10566093_739059412816908_2141582609_o

Nuestras jornada de formación la empezamos con contenidos muy interesantes que nos dan la posibilidad de conocer la historia, por ejemplo la Revolución del 20 de Octubre de 1944. Pudimos entender y analizar los antecedentes a este momento que ha marcado nuestra sociedad. También dimos un repaso a otros hechos históricos como el gobierno de Jorge Ubico, las caídas de las dictaduras, el movimiento estudiantil universitario, la constitución de 1945, los gobiernos revolucionarios de Arbenz y Arévalo en donde conocimos algunos de sus logros como el Decreto 900, el Banco de Guatemala y la creación del IGSS.

10577984_739058422817007_263092376_o

Este proceso de formación de nuestra escuelita nace para fortalecer las luchas por la defensa y recuperación de nuestros territorios, se vincula inmediatamente con los procesos organizativos y responde a los desafíos concretos del momento actual que tienen las organizaciones y los pueblos, frente a las amenazas a las comunidades y organizaciones en las regiones noroccidente y suroccidente del país.

10567654_739057872817062_2085334929_o

Nos quedamos con las ganas de regresar a los próximos módulos de la escuela. Nos vamos a nuestros hogares con nuevos conocimientos, regresamos a nuestras comunidades a multiplicar lo aprendido, a tomar nuevos pensamientos para luego traerlos y compartirlos con nuestros compañeros.

 

La Lucha se lucha y La lucha se Escucha.

Consigna por: Zerisita, Niña de 8 años

 

Conozca sobre la primera sesión:

Escuela De Formación Política en Defensa del Territorio “Un Nuevo Sol Rebelde”


Totonicapán: La planificación de una crisis ¿o el Privilegio Presupuestario Municipal?

 

Gladys Tzul Tzul

Kich’e de Totonicapán. Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades, BUAP Puebla, México / FLACSO Ecuador.

Lo que hoy día ocurre en Totonicapán, eso que se está denominando “La crisis de los 48 cantones” es decir,  el reclamo de las asambleas al presidente de  la Junta Directiva de los 48 cantones por faltar a los principios y consignas del servicio comunitario, que en este caso es a) No no informar acerca de sus partipacipación en la Cumbre de los Pueblos indígenas de la ONU, -acto en el que fue acompañado por otras autoridades comunales del pais juntamente por el CACIF- y b) No dar seguimiento a las demandas de las comunidades contra el alza de cobro que quiere ejercer arbitrariamente el Registro Nacional de las Personas RENAP. Ésto puede explicarse desde diferentes puntos de vista, pero en este texto pretendo decir lo que no es.

a) No es una división entre las comunidades del centro del pueblo y las del área rural. No lo es, porque la alcaldía comunal, es una institución histórica territorial, que antecede siglos a lo que hoy se conoce como República de Guatemala y sus municipios. La Alcaldía comunal, que la integran hombres y mujeres tiene como principal función gobernar (coordinar) a cada uno de los representantes de las 48 comunidades que van a trabajar en su kàx k’ol o servicio.

Como bien sabemos las elecciones son realizadas cada año y la compleja arquitectura de 5 directivas hacen que no se produzca centralización del poder. La alcaldía comunal, jamás ha asignado presupuesto a las comunidades. Su principal función es de delegación y cuando es dado el caso, es la plataforma central desde donde se defienden las comunidades contra el Estado, la municipalidad y las transnacionales.

Quienes si distribuyen presupuestariamente entre el centro del pueblo de Totonicapán y las comunidades rurales, es la municipalidad. Es en esta institución desde donde se adjudica el presupuesto y se centraliza donde más ha de convenir. Si hay producción de una división, ésta emerge desde la institución municipal que funciona en Totonicapán.

b) No es una crisis de división entre cabecera y comunidades rurales. Es un conflicto que deviene de estrategias contrainsurgentes, del aprovechamiento del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras – CACIF en la Cumbre de Pueblos Indígenas de la ONU, donde el presidente, habló por cuenta propia y dijo que pueblos indígenas y sector empresarial estan relacionados armónicamente. Ese no es el sentir de las comunidades de Totonicapán.

c) No es una división entre el centro y las comunidades rurales, porque las familias que viven en los cuatro cantones del centro de Totonicapán (o las 4 zonas) son hijos, nietos, primos, hermanos, son la familia extendida de las comunidades. La gente del centro vuelven permanentemente a área rural, aunque en Totonicapán, sería muy inocente decir que hay una frontera plenamente diferenciable entre lo rural y lo urbano.

Cuando ha existido desequilibrios internos, son las alcaldías quienes las resuelven abiertamente en las asambleas y es ahí mismo desde donde se producen los criterios para dilucidarlos. Así la denominada “división” es responsabilidad de otras instancias.  Pero no es “división”. Es privilegio presupuestario. La pregunta que tenemos que plantearnos es ¿Cuáles son los criterios para dar privilegios presupuestarios a las municipalidades?

Aclaración Pública del GOBIERNO PLURINACIONAL AKATEKA, CHUJ, POPTI’, Q‘ANJOB’AL Y MESTIZO

Por el Gobierno Plurinacional

“Ante la sistemática y permanente agresión que se caracteriza por la descalificación, difamación y criminalización que hemos sido objeto por parte de operadores de las empresas transnacionales y el gobierno de Guatemala, como organización propia que lucha por los derechos individuales y colectivos de nuestros pueblos, vemos necesario
contextualizar lo que en verdad está pasando en nuestros territorios.

Desde la crisis generada por el Estado los días 28, 29 y 30 de septiembre del año 2013, se inicia una serie de reuniones formales e informales con el Organismo Ejecutivo encabezado por el Presidente de la República General Otto Fernando Pérez Molina.”

Lea el comunicado completo: