Archivos diarios: 9 abril, 2014

“Gratuidad, preguntar y soñar” La pedagogía de Carlos González Orellana

 Por: Carlos Sánchez Alfaro

A finales de marzo un incendio deja sin estudiar a mas de 150 niños y niñas, que en el Centro Educativo Pennat dentro del mercado La Terminal zona 4, estaban aprendiendo para la vida y se ponía de manifiesto como hasta este lugar, el Estado no ejercía su responsabilidad de brindar educación gratuita y de calidad. Aunque a escasas horas del hecho la ministra de Cynthia del Águila afirmaba en rueda de prensa, que dicho centro educativo tendría el apoyo del Ministerio de Educación, un día después es llamada a su despacho por padres de familia y educadores de Pennat, pero no fueron atendidos pues debían realizar toda la procesión para solicitar una audiencia.

El pasado tres de abril Karla Daniel Oscal de 17 años y Nancy Paola Oscal de 14 años fueron brutal y cobardemente atacadas a balazos, muy cerca  del Instituto Inca donde estudiaban.

Así mismo la respuesta del Estado ha sido llenar de auto patrullas los establecimientos públicos, una medida mediática y por otro lado y muy grave suspender hasta nueva orden las actividades educativas en el Instituto Inca ¿Sera para prevenir más ataques a mas jóvenes o para evitar que estas, manifiesten su indignación ante la incapacidad del Estado para protegerlas? El colmo se da cuando aparece el presidente expresando la relación de las dos señoritas atacadas a balazos, con grupos de maras.

En los dos casos anteriores se han generado dos constantes: opiniones irresponsables de gran parte de medios de comunicación, muchos de ellos  reciben buena cantidad de pautas publicitarias del estado, donde se recalca “La causa es la irresponsabilidad de la familia” dejando por un lado la responsabilidad expresa del Estado ante estos hechos.  O en el caso particular del incendio de La Terminal, donde en lugar de identificar la factura de autoridades de gobierno o de la municipalidad, se señala la falta de medidas tomadas por los mismos vendedores del mercado. En los dos casos los más débiles del sistema o los más pobres son los señalados de responsables.

Sin embargo al leer los hechos a la luz de los aportes del gran pedagogo guatemalteco, el Dr. Carlos González Orellana, funcionario de gobierno de los 10 años de la primavera democrática, académico, humanista y educador,  que el pasado 1 de abril falleció, no podemos sino identificar la manera de como el proceso neoliberal ha ido permitiendo en Guatemala lo siguiente:

1)      La Reducción del Estado para volverlo inútil ante los grandes problemas sociales como la educación o la seguridad sobre todo de los más pobres. Lejos de esto, lo que vemos es un estado más aduanero, que esta flexibilizando las operaciones comerciales y bancarias.

2)      La Criminalización de actividades laborales y comerciales, como la de los vendedores de La Terminal, donde el merito principal es ofrecer un producto más accesible que en los grandes supermercados, definitivamente es una amenaza para los que invierten en la filosofía walmartiana.

3)      Parte del proceso de privatización de la educación, uno de los pasos claves es precisamente el desprestigio de los centros educativos que durante los años 60s, 70s y 80s, fueron protagonistas de jornadas de reivindicación de causas sociales; como el Inca, Belén, Aqueche,  La Normal, El Central;  por el contrario son señalados hasta el cansancio  con desprecio, y el Estado sigue viendo con codicia las instalaciones que ocupan dichos Institutos.

Entonces ¿Qué podemos hacer desde nuestro contexto y realidad?

Recuerdo con mucho agrado, como durante 18 años de amistad y aprendizaje junto al Dr. González Orellana, me repetía constantemente, que el principio de un proceso de transformación de pensamiento esta  en hacernos las siguientes preguntas:

¿Como es Guatemala?

¿Qué está pasando actualmente en Guatemala?

¿Hacia dónde va Guatemala?

Estas preguntas desde el kínder, una escuela, la universidad, en el mercado,  o en el asentamiento, el grupo de amigos o amigas, la familia.

Solo de esa manera podemos empezarnos a acercar con: Conocer la realidad nacional,  la Identidad,  la ciudadanía para la vida democrática plena, que es el principio para que pasemos de una democracia de las boletas a una democracia del buen vivir, pues un estado pequeño solo sirve a otro estado invisible que toma decisiones, es decir el capital financiero.

Todavía se me hace un nudo en la garganta cuando veo a un ejemplo de educador visionario, que a sus 93 años, 15 días antes de morir, estaba repartiendo fotocopias del libro “Inventar para no Errar” de Marta Harnecker, al menos con 12 de sus amigos y amigas, haciendo llamadas constantes para verificar si lo habíamos leído,  para posteriormente discutirlo en grupos y ver como desde allí podíamos empezar a ver nuevos caminos.

Don Carlitos como le llamábamos sus amigos, un Pedagogo que junto a Simón Rodríguez de Venezuela, Juan José Arévalo de Guatemala y Paulo Freire de Brasil se constituye como uno de los más grandes educadores del continente, cuyo legado ha sido la defensa de la gratuidad de la educación,  hacernos muchas preguntas y no dejar de soñar jamás.

Anuncios

OTRA VEZ LA PUYA

Miguel Ángel Sandoval

Enclavada casi en la capital, pues colinda con la zona 18, la Puya es el lugar en donde los vecinos de San José del Golfo resisten los intentos de una empresa minera por instalarse en su territorio y desarrollar actividades, que como mínimo, deben traer la contaminación de los mantos de agua de esas comunidades, otras expresiones de destrucción del medio ambiente y los conocidos problemas de división de las estructuras sociales y sobre todo, el ejercicio de muchas formas de violencia en contra de las comunidades, ante la ausencia del estado o en el peor de los casos, con la complicidad de sectores del aparato de gobierno. Ese es en dos platos el tema que en la actualidad se discute en San José del golfo.


Lo grave del caso es la indiferencia de amplios sectores de la ciudadanía urbana que no se dan cuenta que los mantos freáticos, de San José del Golfo pueden ser los mismos que los ya gastados de la zona 18. Este miércoles hay un fuerte contingente de policía que aparentemente quiere o tiene la orden de desalojar a los vecinos que están en resistencia pacífica al inicio de los trabajos de la mina. También se encuentra una delegación de la PDH, de la OACNUD. De Udefegua y otras organizaciones solidarias.


Las razones de la resistencia son claras: la minería es nociva al medio ambiente, contamina el agua, divide comunidades, y sobre todo, lo hacen sin consulta con la población. Los empresarios de la mina dicen que no se irán hasta cumplir con su propósito de entrar por la fuerza en las instalaciones de dicho proyecto. La policía parece que tiene instrucciones. El tema es grave.


Hace apenas unas semanas se conmemoró el segundo año de resistencia pacífica en la Puya, en defensa de sus derechos. Acompañemos a los vecinos de San José del Golfo. Es un asunto que ya es urbano. El agua de la capital está en riesgo si los vecinos de la Puya son desalojados. ¡No lo permitamos!.

Bajo Asedio: La Resistencia Pacífica “La Puya“

10167967_535462106571633_146880556181464110_n

Nuevamente la resistencia pacífica de La Puya esta siendo amenazada por la presencia de personeros y trabajadores de la empresa minera EXMINGUA – Kappes Cassiday & Associates KCA. Además hay presencia policíaca y del ejército en las cercanías de “La Puya“.

En horas de la mañana de este miércoles 9 de abril 2014, un nuevo contingente de trabajadores mineros pretende ingresar maquinaria y camiones al interior de la finca en donde se encuentra el proyecto minero “El Tambor” Progreso VII Derivada.

A las nueve de la mañana se hicieron presentes un convoy de maquinaria contratada por la por la empresa minera EXMINGUA , esta maquinaria grande y pesada entre ellas una retroexcavadora y camiones de volteo.

Quienes lograron llegar hasta la entrada de la finca de la Puya donde está instalado el proyecto minero, la gente de la resistencia pacífica de la Puya preguntó ¿qué porque estaban ahí? y les informaron que no podían ingresar.

Las mujeres que estaban presentes y que eran la mayoría de quienes estaban en la resistencia bloquearon el ingreso y denunciaron que los trabajadores que venían con la maquinaría y transporte comenzaron a burlarse de ellas y que de todas maneras ellos iban a pasar ya que esa era su intención.

Conforme la gente fue llegando al lugar tomaron la decisión los conductores de los camiones de retroceder entre unos 100 a 150 metros, en el momento en que llegamos a la resistencia pacífica y entrevistamos a los trabajadores, ya se encontraban en el lugar el dueño de los transportes y el dueño de la maquinaria que al parecer fueron contratados por la empresa Minera EXMINGUA – Kappes Cassiday & Associates KCA y así lo confirmo el encargado de comunicación de EXMINGUA que se encuentra en el lugar.

Los dueños de la maquinaria y de los transportes fueron bastante claros en respetar la decisión de la gente de no ingresar a la finca y durante el transcurso de la mañana , hicieron algunos movimientos de los camines los descendieron y los voltearon para que las plataformas en que venían transportados se retiraran.

Ellos argumentan que no sabían a qué se habían presentado, ellos no saben quién los contrato no saben el lugar donde iban a dejar la maquinaría no saben qué tipo de trabajo iban a realizar, solo sabían que tenían que conducirse por esa carretera , pero no sabían hacia donde ni quien los contrato ni que trabajo iban hacer. El dueño de los transportes es el señor Luis Castañeda , la empresa  Transportes y Maquinaria, S.A. (Transmac) y la empresa Gyrsa que hasta el momento se desconoce cuál iba hacer su labor en el lugar.

A las 11 de la mañana miembros de la policía nacional civil tomaron los datos de las personas que acompañan a las comunidades, prensa y organizaciones de derechos humanos. Posterior a ello a eso de las 11:25 de la mañana se hicieron varias patrullas de la Policia Nacional Cívil a la resistencia pacífica.

El encargado de los agentes dijo que están como prevención pero estuvieron pidiendo datos a periodistas y a gente que está como defensora de derechos humanos.

A las doce de la mañana los camiones de volteo y la maquinaria pesada se están retiraron del lugar. Hay presencia de la Procuraduría de derechos humanos, presencia delegados de derechos humanos de Naciones Unidas, Brigadas de Paz, UDEFEGUA, siendo al menos unas 200 personas acuerpando la resistencia pacífica.

Dos encargados de la empresa EXIMUNGUA S.A estuvieron presentes , entre ellos el abogado Herbert Rivera Echeverría que se presentó como representante de la empresa minera y Denis Colindres Guevara encargado y personero de comunicación de la empresa.

El representante de comunicación de EXMINGUA confirmo que ellos contrataron a estas dos empresas y que lo que ellos quieren hacer es ingresar a la finca y hacer trabajos de remover tierra , construcción de carreteras preparando con esto una segunda fase que es para el ingreso de otro tipo de maquinarías y materiales para la construcción.

Los dos trabajadores de la empresa estuvieron criminalizando a la gente diciéndole a la Procuraduría de derechos Humanos y a Naciones unidas que la gente portaba machetes y piedras y que los habían amenazado al llegar y que estaban amedrentados por lo que estaban tratando de buscar los nombres de los líderes de la resistencia pacífica .

La gente comentó que ellas se encontraban en la mañana haciendo su turno en la resistencia pacífica y que llegaron los camiones directamente hasta el ingreso de la finca donde está la Puya y que intentaron botar el cerco para ellos ingresar , cuando la gente tomo la parte frontal de la entrada de la finca , se les preguntó porque estaban en el lugar y varias mujeres denunciaron que los trabajadores que traían la maquinaría descendieron de los transportes y las estuvieron amedrentando diciendo que ellos iban a ingresar de todas formas.

lo que la gente está exigiendo es el respeto a sus derechos y ven esto como una provocación más de la empresa minera al intentar ingresar maquinaría pesada cuando hace un mes permitieron que se retirara la maquinaría que estaba en el lugar a la cual la empresa EXMINGUA no le había cancelado más de 4 meses .

Represión y amenaza

EL papel de la Policía Nacional Civil al inicio fue como resguardo de la maquinaria y transporte, posteriormente dijeron que estaban en calidad de prevención sin embargo la postura mostrada era la de acompañar al contingente de maquinaria y transporte enviado por la empresa minera.

Alrededor de 12 radio patrullas de la comisaría 12 fueron las que se presentaron.
alrededor de la 1: 30 minutos se reportó que se confirmaba el envió de de antimotines que van con dirección a la resistencia pacífica de La Puya, ya que se alertó por vecinos del lugar que alrededor de 15 a 20 patrullas con fuerzas antimotines estaban llegando a la Aldea el Fiscal a 15 minutos de la resistencia.

Periodistas y organizaciones de derechos humanos permanecen en el lugar a la espera y la gente de la resistencia Pacífica se mantiene alerta.

14:30 PM con información de Claudia Samayoa Directora de la Unidad de defensoras y defensores de derechos humanos de Guatemala UDEFEGUA, se denuncia que el Ministro de Gobernación ha decidido utilizar la Ley de Túmulo para desalojar a las comunidades sin orden de Juez.

“Ministerio de Gobernación engaña a la comunidad en resistencia en La Puya, a defensores y defensoras de derechos humanos y a la PDH.

Después de un proceso de negociación se había retirado los camiones y los de la empresa así como la policía y se había dado por concluida la crisis.

Luego hemos sido informadas y hemos constatado que un operativo grande de policía está en El Fiscal esperando órdenes y que cada vez se aglomeran más policías cerca de la resistencia.

Informaciones han llegado planteando que el Ministerio de Gobernación ha decidido utililzar la Ley del Túmulo para desalojar a las comunidades sin órden de juez”

A las 14:42 minuntos  ingresaron alrededor de 12 de patrullas a la resistencia pacífica de la Puya, en su mayoría elementos mujeres,  esta acción puede ser para reprimir a las mujeres de la resistencia que pacificamente se encuentran el lugar

A las 18:30 las 22 patrullas de la policía Nacional Civil y tres microbuses, se retiraron de la resistencia pacífica de la Puya, se dijo que en ningún momento se había girado una orden de desalojo y que se encontraban ahí por prevención

Sin embargo según informaciones del Vice Ministro de Gobernación la presencia de la PNC fue a petición de la empresa Minera.

Comunitarios y comunitarias hacen el llamado a las organizaciones de DDHH, campesinas, populares y a los pueblos para que estén atentos sobre esta nueva agresión y puedan acompañar la lucha pacífica de las comunidades en La Puya.

 

Comunitarios y comunitarias hacen el llamado a las organizaciones de DDHH, campesinas, populares y a los pueblos para que estén atentos sobre esta nueva agresión y puedan acompañar la lucha pacífica  de las comunidades en La Puya.

 

De Autoridad a Autoridad, el pueblo Maya Mam en la Corte de Constitucionalidad

DSC_0357

Cristina Chiquin

Las autoridades del Consejo Maya Mam del departamento de Quetzaltenango y las autoridades comunitarias del municipio de Cabricán, se presentaron el 8 de abril de 2014 a una vista Pública en la Corte de Constitucionalidad.

Su presencia ante la Corte, fue para presentar una apelación en contra de la licencia minera de exploración denominada “Eluvia” otorgada por el Ministerio de Energía y Minas a la empresa “Entre Mares de Guatemala S. A.“ ésta licencia afecta a la población y el territorio Maya Mam y Sipakapense.

DSC_0278

El objetivo de esta Vista Pública era apelar la sentencia emitida en el año 2013 por la Sala quinta de la Corte de Apelaciones,  ya que ésta les otorgó un amparo en definitiva a favor del Pueblo Maya Mam. El problema es que en ésta resolución no se declaró ilegal la licencia, si no que se trasladó la decisión al Consejo de Desarrollo Departamental – CODEDE de Quetzaltenango,  desvirtuando de esta forma los principios de Consulta reguladas en el convenio 169 de la OIT y otros convenios internacionales, vulnerando de esta forma el derecho de consulta de los pueblos.

DSC_0254

Las Autoridades del pueblo Mam piden a la Corte de Constitucionalidad, una interpretación extensiva del derecho a la consulta, ya que ésta debe realizarse previamente a la autorización de licencias mineras, a través de las autoridades representativas del pueblo Maya Mam y mediante el procedimiento utilizado en las comunidades, desconociendo la organización de las comunidades Mayas Mam del municipio de Cabricán.

Florentín Temaj Pérez presidente de la junta directiva de las autoridades comunitarias del municipio de Cabricán, expuso durante la audiencia los argumentos que tienen las autoridades del pueblo Maya Mam, es decir las razones y motivaciones para oponerse a la exploración y explotación minera.

“Nuestros ancestros nos heredaron el territorio donde estamos viviendo y seguiremos viviendo, el Ministerio de Energía y Minas ha otorgado la licencia a la empresa para explotar  y hacer exploración minera en nuestro pueblo. Estamos en contra porque nosotros estamos en armonía con nuestros cerros, con nuestras montañas porque de ahí recibimos el vital liquido que surte a nuestras comunidades, por eso venimos a exigir que se cumpla lo establecido en la ley “

La licencia  fue otorgada por el Ministerio de energía  y minas a la empresa Entre Mares S.A  en el año del 2010 y  la prorrogó en en mazo del 2012, no siendo en ningún momento consultada a los pueblos que afecta esta licencia  ante esto el pueblo  Maya Mam y Sipakapense exigen que se detengan las licencias que se han otorgado.

Durante la audiencia

El abogado de la empresa Jorge Asencio Aguirre, también expuso los argumentos para imponer el proyecto “Eluvia”, su exposición estuvo marcada por el desconocimiento y la falta de reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas y  desconocimiento de la legislación nacional, su argumento se basó en que las autoridades del Pueblo Maya Mam no tienen personería jurídica y que por lo tanto no podían llevar a cabo acciones jurídicas.

Al mismo tiempo, de manera publicitaria expuso los supuestos beneficios de proyectos como la Minería,  y “como los pueblos se niegan al desarrollo”, el abogado además pidió leer un documento Papal realizado por Benedicto XVI , más que estar en una audiencia Pública parecía estar en un sermón dominical en alguna iglesia del país.

DSC_0268

Con estas acciones las empresas siguen mostrando su racismo, su imposición, suprepotencia con el objetivo de amedrentar a la población y defender así sus intereses económicos, violando los derechos humanos, los derechos de los pueblos indígenas y las leyes nacionales.

El abogado Udiel Miranda abogado de la Comisión jurídica del pueblo Maya de Occidente y del Consejo del Pueblo Maya Mam  ante las declaraciones dadas por el abogado de la empresa expresó:

“Hay cierto desconocimiento del ordenamiento jurídico del país, en virtud de que lo que se estaba alegando no son los resultados de las consultas comunitarias realizadas, sino que es el incumplimiento al deber jurídico del Estado de consultar, previo a otorgar las licencias mineras.

También existe un desconocimiento a la realidad sociopolítica del país al asegurar que donde hay explotación minera son los municipios más ricos, cuando quien se aprovecha de los recursos es la empresa  y no los habitantes  que viven donde hay explotación”

DSC_0350

Viviana Ramírez parte de las Autoridades del Consejo Maya Mam también  se refirió  a lo ocurrido en la audiencia  y a las declaraciones del abogado de la empresa:

 “Nos están desconociendo como representantes legítimos del territorio diciendo que debemos estar constituidos en asociación, sin embargo la misma constitución de la República reconoce las propias formas de organización comunitaria y en este caso de la población indígena. Nosotros no venimos a título personal ni estamos viendo fines lucrativos, sino que nuestro fin es defender el territorio y es lo que nos ha aglutinando”

Nuevamente las comunidades vuelven a mostrar su rechazo a megaproyectos y a la explotación Minera, para ello es evidente que lo hacen usando los mecanismos legales y democráticos, buscan con ello que se respete sus derechos  y su territorio.

DSC_0332

El municipio de Cabricán realizó su consulta comunitaria el 20 de Octubre del 2010 en donde  dejaron constancia de su rechazo a  la exploración y explotación minera  y es responsabilidad del Estado respetar la decisión del pueblo.

DSC_0322