Archivos diarios: 24 octubre, 2013

Chuarrancho: en defensa del río Motagua frente al proyecto hidroeléctrico “El Sisimite”

Por Nelton Rivera -Prensa Comunitaria

Chuarrancho 1Varias personas representantes de las comunidades y pueblos de Chuarrancho realizaron el día 22 de octubre una conferencia de prensa en la ciudad de Guatemala, en donde dieron a conocer sus principales demandas frente a las agresiones de la empresa GENASA y sus personeros, manifestaron el sentido pacífico de su resistencia y lucha, también demandaron la cancelación finalmente de la licencia de construcción del proyecto hidroeléctrico “El Sisimite“ y el pleno respeto de la Consulta de Vecinos del año 2009, en donde rechazaron de forma mayoritaria la construcción de proyectos hidroeléctricos sobre su territorio y ríos. En esta conferencia de prensa estuvo prensente el Colectivo Madre Selva que conjuntamente con la organización comunitaria,  continuán un proceso legal para detener la continuidad de este proyecto hidroeléctrico.

Denuncian a una sola voz

La población de este municipio ve cómo su municipio dejo de ser uno de los lugares con mayor tranquilidad social, pues ahora de la misma manera que otros municipios y pueblos, se encuentra bajo las agresiones y presiones de las empresa nacionales y transnacionales. Todo cambió desde hace más o menos cuatro años.  Del mismo modo que otros pueblos, Chuarrancho de forma organizada también defiende el territorio frente al modelo de acumulación y explotación industrial de los bienes naturales. A criterio de la población su mayor riqueza la vida, el agua, aire y la tierra.

Líderes comunitarios denuncian que la empresa Generadora Nacional S.A. –GENASA- llegó al municipio antes del año 2009, buscando acercarse a la población primero ofreciendo proyectos  “ofrecieron proyectos productivos en las comunidades”, en otros lugares “llevaron computadoras para la población” y después provocando conflictividad social, presionando para instalar y construir el proyecto hidroeléctrico llamado “El Sisimite”.

Minería e hidroeléctricas son unas de las principales amenazas para Chuarrancho, su defensa por lo tanto se convierte en parte de la cotidianidad de la lucha comunitaria por el agua y el caudal del río “Motagua”, las comunidades fortalecen su defensa, articulación, movilización.  La lucha legal es clave desde la resistencia pacífica en Chuarrancho.

chuarrancho 2 chuarrancho 3

Un exministro de Agricultura dueño de la hidroeléctrica

Álvaro Aguilar Prado un ingeniero industrial, ex ministro de Agricultura Ganadería y Alimentación durante el gobierno  del ex presidente Oscar Berger Perdomo es el actual propietario de la empresa Generadora Nacional S.A. GENASA.

Las comunidades de Chuarrancho en un comunicado de prensa publicado el día 22 de octubre denunciaron que la empresa GENASA propiedad de Aguilar Prado “…pretende construir una represa sobre el río Motagua, 500 metros aguas arriba de la aldea San Buenaventura. La represa desviaría el curso del río Motagua mediante un túnel de 4.7 Km., desde la cortina hasta la casa de máquinas ubicada en la unión del río Las Vacas con el Motagua. El desvío dejaría prácticamente secos 10 Km. del cauce, entre San Buenaventura y Las Vacas.

La represa con una cortina de 36 m de altura, embalsaría 9 millones de metros cúbicos de agua cuyo peso equivale a 9 millones de toneladas. Al ser colocado este peso sobre la falla del Motagua, podría causar un nuevo terremoto debido al fenómeno de la “sismicidad inducida”. Además si un sismo dañara la estructura de la cortina, provocaría una inundación que arrasaría las poblaciones ubicadas aguas abajo de San Buenaventura.”[1]

485499_221648681335385_1543655479_n

Fuente: Comunicado Comunidades Chuarrancho – Colectivo Madre Selva.

Para variar conflictos causados por las empresas Aguilar Prado protagonizó recientemente un atentado armado en contra de dos jóvenes comunitarios, a quienes él mismo disparó desde su vehículo luego de intentar realizar de forma prepotente el ingreso de maquinaria para realizar trabajos en  el terreno en donde tienen proyectado construir la casa de máquinas de la hidroeléctrica. Chuarrancho: ex ministro de Agricultura dispara contra dos comunitarios por oposición a hidroeléctrica

La típica respuesta estatal: la militarización para proteger a las empresas

También las comunidades Maya Kaqchikel de Chuarrancho en un comunicado denunciaron la presencia de efectivos militares incursionando en sus comunidades, lideres denuncian que la llegada del ejercito al municipio coincide con la conflictividad de la empresa hidroeléctrica y que ambos responden a la misma intencionalidad de garantizar las operaciones de la empresa, lo que genera preocupación por la actuación del ejercito y el papel represivo que este ha jugado en otros lugares del país.

Nosotros los vecinos de Chuarrancho consideramos, que la presencia de los militares en nuestro municipio es una estrategia para intimidar o provocar reacción violenta de la población de parte la empresa quien quiere llevar a cabo el proyecto hidroeléctrico dominado El Sisimite sobre el rio Motagua, hace más de cuatro años estamos protegiendo el río, el 3 de agosto del dos mil nueve la comunidad de Chuarrancho hizo un consulta municipal donde se consultó a los vecinos están o no están de acurdo la instalación de dicho proyecto y la respuesta fue no a la construcción de la hidroeléctrica, durante el tiempo hemos tenido amenaza, intimidación y la compra de voluntades de parte de la empresa.”[2]

Conozcamos un poco sobre Chuarrancho

El territorio que actualmente se conoce con el nombre de Chuarrancho fue originalmente habitado por los pueblos originarios, como el pueblo Maya Kaqchikel que habita parte de las comunidades del municipio, fue desde el siglo XVII que este territorio comenzó a ser poblado también por población mestiza.

Chuarrancho fue declarado municipio del departamento de Guatemala, por el general Justo Rufino Barrios, el 4 de marzo del año 1884, pero fue finalmente en 1909 que se elevó Chuarrancho  a categoría de municipio.[3]

Este municipio se encuentra geográficamente localizado al norte del departamento de Guatemala, administrativamente nombrada como Región I o  Región Metropolitana. Por carretera se encuentra a 35 kilómetros de la ciudad capital, colinda al norte con “El Zarzal”, en dirección a Rabinal Quiche, hacia el sur con los municipios de San Pedro Ayampuc, la comunidad de San José Nacahuil, al oeste con el municipio de San Raymundo en dirección hacia Alta Verapaz.[4]

Sobre este territorio recorre el afluente del río Motagua, y sobre las comunidades esta ubicada parte de la falla sísmica que lleva su nombre, esta falla fue la responsable del terremoto en Guatemala el 4 de febrero de 1976, intensidad de 7,6 grados en la escala de Richter.  La Falla del Motagua – Polochic como se le conoce atraviesa todo el territorio nacional, incluye Belice y  el sur de Chiapas en México.[5]  El Río Motagua es una de las principales fuentes de agua para los municipios de San Juan Sacatepéquez, San Raymundo, San Pedro Sacatepéquez y Chuarrancho, además del afluente del Río Las Vacas.[6]

Las comunidades de Chuarrancho cuentan con otros riachuelos que nacen en esta región, El Lagartero, El Naranjo, Lo de López y San Bernardo, también una serie de quebradas de mayor importancia en su geografía: De Chuapon, de Chuarrancho, de Guadalupe, de Tocay, Guapinol, del Armadillo, de Los Olotes, El Aguacate, El Cuajilote, Temal, El Chorrito, El Espinal, El Sandial, Jolom Cot, Las Limas, Tierra Blanca y finalmente “El Sisimite” quebrada en donde la empresa GENASA pretende construir un mega embalse para concentrar la totalidad del caudal del río.[7]

 SDPPGDMPRINCIPALVISUALIZAR2 SDPPGDM$PRINCIPAL.VISUALIZAR

Fuente: SEGEPLAN.

Comunicado de las Comunidades y Pueblos de Chuarrancho:

Comunicado de las Comunidades Maya Kaqchikel de Chuarrancho:

[1] Boletín de Prensa. El Proyecto Hidroeléctrico El Sisimite es rechazado por las comunidades de Chuarrancho. 22 de octubre 2013.

[2] Comunicado Comunidad Indígena Maya Kaqchikel de Chuarrancho.  Guatemala Octubre 2013.

[3] Chuarrancho, conociendo su historia, costumbres y tradiciones. Chuarrancho 2011.

[4] Ibídem.

[5] Chuarrancho, conociendo su historia, costumbres y tradiciones. Chuarrancho 2011.

[6] Modelo de Desarrollo Territorial Futuro – MDTF.  Municipio De San Raymundo, Departamento de Guatemala 2011-2025. Segeplan.

[7] Chuarrancho, conociendo su historia, costumbres y tradiciones. Chuarrancho 2011.

Anuncios

Judicialización y criminalización contra las Doce Comunidades Maya Kaqchikel de San Juan Sacatepéquez

Por Nelton Rivera –Prensa Comunitaria.

El pueblo de San Juan Sacatepéquez sigue siendo criminalizado y judicializado por defender el territorio. Cuatro líderes comunitarios de las Doce Comunidades Maya Kaqchikel enfrentan la Causa 02036-2013, Expediente MP: 2011- ante los juzgados del municipio de Mixco, departamento de Guatemala.

Mariano Camey, Lorenzo Car Hernández, Margarito Camey Zet, Juan Zet, Oswaldo Car y Jaime Azurdia, fueron denunciados ante  la Fiscalía Distrital del Ministerio Publico por el empresario y terrateniente Guillermo Francisco Sánchez Ayau, dueño de la Finca San José Ocaña, en el municipio de San Juan Sacatepéquez. Estos líderes comunitarios  fueron acusados injustamente de los delitos de amenazas, coacción, asociación ilícita y perturbar la posesión.

Mariano Camey fue detenido el 6 de julio 2013 cuando hacía la entrega de un lote de flores resultado de su trabajo, en la Terminal de la zona 4 de la ciudad capital. Al ser informados de la detención, miembros de las Doce Comunidades de San Juan Sacatepéquez se trasladaron al Juzgado para conocer los motivos de su captura y en ese momento cuando fueron detenidos Lorenzo Car Hernández y Margarito Camey Zet.

Este miércoles 23 de octubre 2013 debía de realizarse una nueva audiencia,  pero el juez que conoce la causa, la canceló. De haberse realizado, los comunitarios podrían haber quedado absueltos de enfrentar el juicio o el juez podría haberlos ligado al mismo. Tras cancelar la audiencia, el juez fijó como nueva fecha para realizarla el 13 de noviembre 2013.

El Juzgado de Mixco realizó la primera audiencia de toma de declaración en contra de solamente 3 de líderes comunitarios detenidos el 6 de julio 2013, de 6 que fueron denunciados por el empresario. El juzgador tomó la decisión de ligarlos a proceso por el delito de perturbar la posesión, no así por los delitos de amenazas, coacción y asociación ilícita, fijando una medida sustitutiva de Q2,000.00 para salir bajo fianza.

Las Doce Comunidades Maya Kaqchikel de San Juan Sacatépequez enfrentan procesos de criminalización y judicialización en contra de autoridades, lideres y lideresas comunitarias por su oposición a la instalación de una planta para producir cemento de la empresa Cementos Progreso y por defenderse de  la destrucción de los bosques por empresas como Planta Fiesta Verde y GIARFE S.A.

Antecedentes de la conflictividad comunitaria en San José Ocaña, San Juan Sacatepéquez

Las Doce Comunidades de San Juan Sacatépequez realizaron varias movilizaciones pacíficas y plantones con la participación de más de 9 mil personas maya Kaqchikel del territorio.

El 29 de diciembre del año 2011, cuando se realizaron las movilizaciones pacíficas en San José Ocaña, las comunidades presenciaron cómo dentro de la Finca se encontraba instalado un contingente de 250 efectivos de fuerzas Anti Disturbios de la Policía Nacional Civil en resguardo del finquero y terrateniente. [1] Este fuerte contingente policial era comandado por el entonces Subdirector general de operaciones de la PNC, Telémaco Pérez, ahora Director de la PNC.

Uno de los principales responsables de la conflictividad es el empresario Guillermo Francisco Sánchez Ayau, propietario de varias fincas en San José Ocaña, y que también aparece como propietario de la empresa Plantas Fiesta Verde vinculada la actividad del mercado de la madera, aserradero y exportación.  Otra de las empresas propiedad de Sánchez Ayau es la empresa GIARFE S.A. quienes producen café en estas fincas y luego lo exportan al exterior.[2] 

Las comunidades denunciaron que entidades del Estado facilitaron permisos para la tala inmoderada de más de 40 hectáreas de bosque de bosque en San José Ocaña,[3]  lo que provocaría la destrucción del medio ambiente y dañaría seriamente los principales pozos y nacimientos del agua. Las movilizaciones para detener la tala del bosque fueron realizadas del 26 de octubre al 9 de noviembre del 2011 frente a la entrada principal de la Finca,.

La  principal beneficiaria con la tala del bosque es la empresa Plantas Fiesta Verde, la cual se dedica a la actividad de extracción de madera, cuenta con aserraderos y comercializa la madera en el exterior. También la empresa GIARFE S.A. se dedica a la producción de Café principalmente para la exportación.


[1] Vecinos rechazan tala de bosque  en una finca. Prensa Libre. 29 de diciembre 2011.

[2] Vecinos de San Juan Sacatepéquez alarmados por presencia de la PNC. Comité de Unidad Campesina CUC. 21 de diciembre 2011.

[3] Vecinos rechazan tala de bosque  en una finca. Prensa Libre. 29 de diciembre 2011.

Justicia: Plantón contra la impunidad

Quimy De León – Prensa Comunitaria

Un buen grupo de personas se movilizó  a las seis de la tarde del miércoles 23 de octubre, movidos por la indignación y el rechazo a la noticia que circuló en medios corporativos, respecto de la posible Amnistía para Efraín Ríos Montt, un ex militar golpista sentenciado por Genocidio el 10 de mayo de 2013,  por la jueza Yasmin Barrios en una sentencia histórica.

Prensa Libre y otros medios de comunicación corporativos, publicaron una supuesta resolución de la Corte de Constitucionalidad,  mal interpretando la mismo y creando la incertidumbre ante la posibilidad que la CC otorgaba la amnistía a Ríos Montt.

Para organizaciones de derechos humanos tanto el genocidio como los delitos contra los deberes de humanidad NO SON AMNISTIABLES[1]. Un aspecto relevante es que la Corte está pidiendo al Tribunal de Mayor Riesgo A que fundamente respecto al decreto 8-86 y no está pidiendo amnistía. El  mal manejo de la información  nuevamente está generando desinformación y zozobra pues la información no había sido oficial y esta ya circulaba, a pesar de que aún no se ha resuelto nada.  “Ramón Cadena director de la CIJ –Comisión Internacional de Juristas– para Centroamérica, indica que el Decreto 8-86, fue prácticamente una “auto amnistía” que se decretó el Ejército y los militares que gobernaron durante la dictadura militar[2].“ y que ya no está vigente.

Por esta clara intención de confundir y aplicar la justicia,  hubo  movilización ante la CC “Porque no puede aplicarse amnistía a casos de Genocidio“ era una de las consignas, “Todos y todas contra la impunidad”,  estos hechos auto convocaron a manifestarse  frente a la Corte de Constitucionalidad.  Finalmente fue la Corte y cinco de sus magistrados de siete, quienes ordenan a la sala primera emita una resolución en la que se analice el alcance de las amnistías decretadas, la corte no le indica a la sala como debe resolver.

Fue un grupo de estudiantes quienes se auto convocaron en redes sociales, dijeron que esta era la primera de varias acciones que harán para mostrar su descontento y fijar sus posturas de rechazo frene a las resoluciones sesgadas de la CC. Más de cincuenta personas estuvieron ahí, también hubo representación de organizaciones de derechos humanos y de mujeres.

Las palabras tomaron su espacio en forma de poesía, muchos y muchas leyeron, también hubo discursos y pronunciamientos, quedan a la espera de la resolución del tribunal respecto de lo que le ordenara la Corte de Constitucionalidad, con su presencia dijeron ¡Si hubo Genocidio! ¡ No hay Amnistía!

DSC_0014
DSC_0016
DSC_0033
DSC_0036
DSC_0038
DSC_0040
DSC_0042
DSC_0057
DSC_0058
DSC_0076

[1] AMNISTÍA NO ES APLICABLE A DELITOS DE GENOCIDIO Y
DELITOS DE LESA HUMANIDAD. Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos. Guatemala, 23 de octubre 2013.

[2] Figura de amnistía no es factible para Ríos Montt. La Hora, 23 de octubre de 2013.