Archivos Mensuales: junio 2013

"La Mina El Tambor no va" reunión con presidente y Resistencia Pacífica de La Puya

Por Redacción -Prensa Comunitaria.
 

Representantes de las comunidades de los municipios de San José del Golfo y San Pedro Ayampuc que forman parte de la Resistencia Pacifica “La Puya” se presentaron a la Casa Presidencial tras ser convocados por el  Presidente. 

En la reunión, realizada el miércoles 12 de junio de 2013, estuvieron presentes el Presidente Otto Pérez  Molina, el Ministro de Gobernación  Mauricio López Bonilla, el Ministro de Energía y Minas Erick Archila, y funcionarios  de otros ministerios. 

Se conoció que la Presidencia convocó también a la misma hora a personeros de la empresa minera Kappes Kassiday & Associates KCA, propietaria de la Minael Tambor, a la que se opone la Resistencia Pacifica “La Puya”. Por ello, se encontraban varios ciudadanos norteamericanos en dicha reunión. Además, dentro del listado de participantes estaban registrados personeros de la empresa EXMINGUA S.A. quienes  han protagonizado serias agresiones contra las personas que se forman la Resistencia Pacífica en oposición  al proyecto minero Progreso VII Derivada o mina El Tambor. 

En horas de la mañana se fueron concentrando personas y organizaciones en la entrada principal a la Casa Presidencial sobre la sexta avenida del centro capitalino, en solidaridad con lxs representantes de La Puya que se encontraban en el interior de la misma. De un momento a otro se concentraron más de 200 comunitarios y comunitarias que se movilizaron desde San José del Golfo en respaldo de sus líderes y lideresas. 


La reunión inició a las 10 y media de la mañana y se vio suspendida por otra  movilización que realizaran expresiones organizadas encabezas por la CONIC. El Presidente se retiró de la reunión con lxs comunitarios  sin previo aviso, con lo que la reunión finalizó por la tarde. 


Otto Perez Molina en una de sus intervenciones salio a la defensa de la supuesta legalidad de la licencia de exploración y explotación del Mina El Tambor y cuestionó a los expertos en minería Robert H. Robinson y  Steve Laudeman quienes presentaron en el mes de febrero 2013 en Guatemala un  informe de la revisión del Estudio de Impacto Ambiental de la Mina El Tambor Proyecto VII Derivada, en dicho informe se devela las serias anomalias e inconsistencias que contiene el EIA del proyecto minero. 

Los primeros desacuerdos del acercamiento de este miercoles:


La Resistencia Pacifica en La  Puya ha venido trabajando una serie de reuniones de acercamiento con el Sistema Nacional de Dialogo. En ellas ha sido el Comisionado Presidencial Miguel Ángel Barcarcel el encargado. Sorprende que ahora el mismo Presidente deseche este proceso y él mismo convoque a realizar esta reuniòn. Durante este encuentro los delegados del Sistema Nacional de Dialogo estuvieron presentes  solamente acompañando el proceso. 

Momentos después de iniciada la actividad, lxs representantes de La Puya al hacer uso de la palabra  pidieron el retiro de los mineros y lograron que los personeros de la empresa norteamericana KCA y de la empresa EXMINGUA S.A. salieran de la activida para poder continuar conociendo los puntos que el Presidente y su gabinete tenían planteados como agenda. 

“Cuando entramos nos encontramos que también ahí estaban los mineros. Nuestra posición es que no entrabamos hasta que se retiraran estos señores, porque con ellos no tenemos nada de qué hablar. Llegamos para hablar con el presidente. El presidente en ese momento pidió que retrocedieran y que primero iba a hablar con nosotros.”[1]

Otro momento complicado fue el retiro sin previo aviso de Otto Pérez Molina, que salió  a recibir en el Palacio de la Cultura una movilización que llego representada por líderes de la CONIC y fue hasta que finalizo que regreso a atender la reunión en el salón de Casa Presidencial. 

En esta reunión, Mauricio Lopez Bonilla hablo sobre distintos momentos en los que Gobernación ha  movilizado unidades hacia La Puya. Al referirse a l intento de desalojo violento que fuerzas antidisturbios de la PNC intentaron realizar el día 7 de diciembre de 2012, Bonilla entró en contradicción con la versión que las y los comunitarios dieron abiertamente sobre los hechos ocurridos:

“El Ministro de Gobernación se excusó por la represión, diciendo que ellos habían enviado a las fuerzas de seguridad del Estado para resguardar a la empresa porque realizaron una solicitud porque necesitaban retirar maquinaria del lugar. En ese momento lo desmentimos cuando nunca habían avisado que ésa era la acción que necesitaban. Don Álvaro le dijo que el mismo oficial de nombre Telémaco le manifestó que ellos iban para despejar el portón y se hacen los mudos que no saben de lo que está pasando allá, cuando supuestamente tienen otras informaciones.”[2]

El gobierno de Guatemala volvio a pedir a lxs comunitarios se acercaran a una reunión con la empresa minera, a pesar  de la solicitud hecha desde el primer momento por parte de las y los representates de la Resistencia Pacifica de no querer reunirse con ellos, el ejecutivo insistio lo que provoco el retiro de los líderes y lideresas comunitarios, no asi de los acompañantes de honor de esta reunión. 

“Avanzamos en posicionar la interlocución con ellos sin la presencia de la empresa KCA. Si ellos quieren reunirse con la empresa, que lo hagan sin nuestra presencia. Nosotros hacemos valer nuestros derechos constitucionales que nos dan las leyes en el marco jurídico político vigente que es al Estado de Guatemala al que reconocemos como único interlocutor para un dialogo y no a esta empresa. Sin embargo al finalizar la reunión nos vuelven a pedir que nos reunamos con la empresa norteamericana, así que tomamos la decisión que los testigos de honor presentes se quedaran en la reunión, junto con los medios independientes para conocer que tenía que decir la empresa.”[3]

No existieron acuerdos en esta reunión, porque las y los representantes de la Resistencia pacífica fueron categoricos en decir que ellos y ellas son solamente voceros de las comunidades  y que las decisiones se toman en las comunidades, razon por la cual todo lo abordado durante esta reunión será trasladado a las comunidades en estos días, para tomar nuevamente decisiones. Esas fueron las declaraciones de los representantes de la Resistencia Pacífica de La Puya al finalizar su intervención  frente a la movilización que los aguardaba a las afueras de la casa presidencial.


[1] Declaraciones de Yolanda Oquelí, representante de la Resitencia Pacífica de la Puya. 12 de junio 2013.
[2] Ibidem.
[3] Declaraciones de Miriam Pixtun Monroy, representante de la Resistencia Pacífica de la Puya. 12 de junio 2013.
Yolanda Oquelí al momento de verificar el ingreso de la delegación de representantes de la Resistencia Pacífica a la casa presidencial.

Milton Barrera representante comunitario de La Puya
Comunitario manifestando su apoyo a representantes de la Resistencia Pacífica en reunión con el presidente Otto Perez Molina. 

Concentración en rechazo al proyecto minero Progreso VII Derivada o Mina El Tambor que se pretende construir en los municipios de San José del Golfo y San Pedro Ayampuc del departamento de Guatemala

“No somos 1, No somos 10, presidente cuente nos bien”

Lideresas y líderes de la Resistencia Pacífica de La Puya al finalizar la reunión con ministros y con el presidente de Guatemala

Lideresas y líderes comunitarios hablaron frente a cientos de comunitarios que acompañaron en la capital este proceso de acercamiento convocado por el presidente de Guatemala

Anuncios

Funcionarios de gobierno se burlan una vez más del pueblo de Barillas


FUNCIONARIOS DE GOBIERNO SE BURLAN UNA VEZ MÁS
DEL PUEBLO DE BARILLAS
La sociedad civil organizada por la Defensa de la Vida y el Territorio en Barillas, a la opinión pública Nacional e Internacional MANIFESTAMOS:
1.    El lunes 10 de junio de 2013, todo estaba preparado en Barillas para recibir a representantes del Ministerio de Energía y Minas –MEM-, la Gobernación Departamental y la Mesa Nacional de dialogo con intermediación de Monseñor Álvaro Ramazzinni.
El objeto del arribo de la delegación era para abordar el tema de la conflictividad generada a partir de la instalación inconsulta del Proyecto Hidroeléctrico Cambalam I, de  la empresa española Hidro Santa Cruz Sociedad Anónima.
Esta oportunidad de acercamiento se trunco, cuando el gobernador departamental, irresponsablemente y de manera unilateral, convoca a las autoridades comunitarias a otra reunión a la misma hora y el mismo día en la ciudad de Huehuetenango.
Esta no es la primera vez que las autoridades de gobierno dejan burlada a la población de Barillas, el 27 de Mayo también se comprometieron llegar a Barillas, sin embargo justificaron el exceso de lluvia para no viajar, pero esta vez consideramos que existe mala fe por parte de las autoridades para abordar este problema con la gente afectada.
2.    Las personas que impulsamos la lucha social y la resistencia somos hombres y mujeres cien por ciento Barillenses, ciudadanos conscientes, autoridades comunitarias, organizaciones de mujeres, jóvenes, indignadas, cansadas de la presencia de una empresa española que ha violentado la paz en nuestro territorio. 
3.    Nosotros no estamos en contra de la presencia de las fuerzas de seguridad en Barillas, al contrario los hemos apoyado durante tantos años.  Eso sí, cuestionamos las omisiones de acciones cuando son requeridas y cuestionamos las acciones parcializadas, tendenciosas y cuando se dedica la autoridad a cuidar y proteger los intereses de la empresa Hidro Santa Cruz Sociedad Anónima o, cuando se han dedicado a la persecución de líderes y lideresas de la sociedad civil, mientras los verdaderos delincuentes siguen haciendo sus fechorías libremente.
Por esta razón PROPONEMOS:
1.    Que el Gobernador Departamental retome su compromiso asumido ante autoridades de los pueblos originarios de Huehuetenango de elaborar un informe objetivo post visita a todos los municipios en las cuales inconsultamente se han otorgado licencias extractivas, hidroeléctricas, megaproyectos agroindustriales, especialmente Barillas.
2.    Que el Sistema Nacional de Diálogo facilite procesos de intermediación objetiva, imparcial, sin más interés de justificar el otorgamiento inconsulta de licencias en los territorios de pueblos originarios.
3.    Que el regreso de la Policía Nacional Civil a Barillas sea en función de prestar seguridad a la ciudadanía y para la selección de los elementos se haga tomando en cuenta criterios étnicos, sociales, culturales y fundamentalmente de observancia objetiva de los derechos humanos.
4.    Queremos agradecer públicamente la solidaridad de los pueblos vecinos y de las organizaciones sociales a nivel nacional e internacional; porque la lucha por los derechos humanos es transfronterizo, es decir no tiene frontera. Reiteramos nuestro agradecimiento por la solidaridad incondicional en la lucha de la liberación de los presos políticos y los perseguidos políticos acusados injustamente por esta empresa española Hidro Santa Cruz Sociedad Anónima.
5.    Hacemos un llamado a la población a fortalecer la organización y estar vigilantes sobre la decisión que toman las autoridades municipales y las autoridades comunitarias.   Estas autoridades solamente pueden hacer lo que la ley señala y cualquier asunto que nos afecte, tienen la obligación de consultarnos.
Barillas, Huehuetenango 10 de junio de 2013

Condena contra el Estado de Guatemala durante Tribunal de Derechos de las Mujeres 2013


Durante los días 7 y 8 de junio se realizo el Tribunal de Derechos de las Mujeres Euskal Herria 2013 Viena + 20, este tribunal se realizo en el país Vasco, y conto con la participación diversas agrupaciones y colectivos feministas de la región. 
Este Tribunal se carecterizo por concer 8 casos de violaciones de los Derechos de las Mujeres, demandas de diversos países que fueron interpuestas ante el Tribunal, una de ellas fue el caso de Hermelinda Simón lideresa Q’anjob’al de Barillas en contra de la empresa española Ecoener Hidralia Energía – Hidro Santa Cruz y el Estado de Guatemala.
Hermelinda Simón presento su declaración ante el Tribunal de Derechos de las Mujeres el día 8 de junio a las 9 de la mañana (hora Guatemala), su intervención fue escuchada por las mujeres que integraron el Tribunal ademas del publico que participo durante los dos dias del mismo.

Escuche la intervención de Hermelinda Simón ante el Tribunal: 

Posterior a la ronda de persentaciones de los casos de violaciones de los derechos de las mujeres de varios países, una fiscala dio a conocer sus principales valoraciones sobre los Derechos y normativas internacionales que fueron violados con cada uno de los casos testimoniados ante el Tribuanl.
Escuche las valoraciones y análisis de la Fiscal: 

Escuche a la Fiscal en el momento de pedir la Condena para el Estado de Guatemala ante el Tribunal de Derechos de las Mujeres 2013 en el país Vasco: 
Intervención completa de la Fiscal sobre todos los casos plateados ante el Tribubal:

El Tribubnal de Derechos de las Mujeres 2013 Euskal Herria 2013 Viena + 20, presento como cierre de la Tribunal su resolucion final y la condeca caso por caso. Sober el Caso de Guatemala ante las violaciones de los derechos de las mujeres maya Q’anjob’ales, especificamente el caso de Hermelinda Simón como lideresa comunitaria el Tribunal resolvio lo siguiente: 
1.    El Jurado del Tribunal de Derechos de las Mujeres condena en el caso de Barillas, condena a la Empresa Ecoener Hidralia Energia- Hidro Santa Cruz, por ocupación del territorio de Barillas, por acosar, perseguir y agredir a las mujeres de la zona, por alterar las condiciones de vida. 
2.    El Jurado condena al Estado de Guatemala por consentir la presencia de la empresa Ecoener Hidralia Energia, por no respetar la decision de la comunidad, violando el Convenio 169 de la OIT. 
3.    Condena al Estado de Guatemala por no proteger las condiciones de vida de las mujeres frentre a la empresa, por prestar colaboración militar y policial. 
4.    Condena al Estado de Guatemala por consentir y propiciar la criminalización de las mujeres, por colaboración en la destrucción de las condiciones de vida digna de las mujeres. 
5.    Condena al Estado de Guatemala por despreciar de forma absoluta la participación política  de las lideresas castigando su osadia. 
Escuche la resolucion final del Tribunal y la condena a la empresa hidroelectrica en Barillas y al Estado de Guatemala: 

Atentan contra procesos de acercamiento entre resistencia pacifica de Barillas y autoridades gubernamentales

Nelton Rivera – Prensa Comunitaria


Nuevamente en Barillas el pueblo ve como el gobierno municipal bloquea los procesos de acercamiento entre la resistencia pacífica y autoridades. Desde hace tiempo, la actuación del alcalde Cándido López y otros miembros del Consejo Municipal se ha centrado en entorpecer los espacios y procesos que se impulsan para resolver la conflictividad social y comunitaria generada por la llegada de la empresa Hidro Santa Cruz. Esta vez no han dudado en usurpar el nombre de Moseñor Ramazzini para sus objetivos


Todo estaba preparado en Barillas para recibir a representantes del Ministerio de Energia y Minas –MEM-, de la Gobernación Departamental, a Monseñor Alvaro Ramazzinni, que se reunirían con el movimiento social y las autoridades comunitarias hoy  lunes 10 de junio en el Parque Central del Municipio para abordar el tema de la conflictividad que genera la hidroeléctrica.  

Pero personas que se autonombran como representantes de las Microregionales –  COCODES de 2º nivel del área rural- junto con la Corporación Municipal, y algunos ladinos afines a la empresa, bloquearon esta reunión. El Gobernador departamental se prestó al juego de los grupos afines de la empresa y juntos lograron trasladar la reunión a la cabecera departamental de Huehuetenango aduciendo la inseguridad que se vive en Barillas.

“Las personas que se comprometieron a asistir hasta Barillas ya no van a llegar. Este grupo afín a la empresa, utilizando el pretexto que el camino a Barillas hay demasiada inseguridad,  movieron la reunión para Huehuetenango. Les pagaron el pasaje de ida y vuelta a los COCODES afines a la empresa, les pagan el hotel y Q100. 00 diarios por los dos días que estarán en  Huehuetenango.”[1]

El uso de la mentira

Pero además, lograron que la reunión fuera totalmente otra. En vez de reunirse en el parque de Barillas con representantes y autoridades comunitarias en presencia de todo el pueblo, el gobernador departamental, Antonio López Rojas no sólo convocó en Huehuetentango, sino que además no avisó al movimiento social, y envió la invitación sólo a los COCODES de 2º nivel o los microregionales del área rural.

Y lo hizo usando el nombre del monseñor de Álvaro Ramazzini sin su consentimiento para convocar a los COCODES; mientras él se encontraba de gira en el extranjero:  

“Monseñor está completamente disgustado con el Gobernador. Primero por no consultarle para usar su nombre, y porque él no debió de haber hecho esta acción de trasladar la reunión”.[2]

Existe malestar de monseñor Alvaro Ramazzini hacia el Gobernador departamental de Huehuetenango por estas acciones inconsultas y de irrespeto para las autoridades comunitarias de Barillas, sociedad civil que forman parte de la Resistencia Pacifica contra la hidroeléctrica.

La reunión de acercamiento entre la Resistencia pacifica y autoridades gubernamentales

Dentro de los continuados intentos por mantener un diálogo con las autoridades, el movimiento social de Barillas convocó hace 8 días a una reunión a autoridades que vendrían de la ciudad de Huehuetenango y de la capital a conocer de primera mano las ideas de las autoridades comunitarias sobre la empresa Hidro Santa Cruz. Monseñor  Ramazzini actuaría de facilitador No se realizó porque los delegados del MEM se excusaron por no poder salir en helicóptero desde la capital debido al mal clima.

Representantes de la sociedad civil  y de las comunidades de Barillas propusieron a monseñor Alvaro Ramazzini trasladar la reunión para hoy día 10 de junio en Barillas. Todos estuvieron de acuerdo.

El lunes 3 de junio  todas las personas de la sociedad civil del casco urbano y algunos COCODES del área rural hicieron acto de presencia en la Municipalidad para hablar con la Corporacion Municipal, y planificar la reunión en Barillas. Supuestamente, el alcalde las volvió a aceptar.

“Solicitamos en ese momento el salón principal y la plaza de la municipalidad para el próximo lunes 10 de junio. Se le invito para que él mismo estuviera en este acto, el alcalde mostro mucha sorpresa al conocer que llegarían a Barillas funcionarios del Ministerio de Energía y Minas, el Gobernador departamental, representantes del Gobierno y la presencia de Monseñor Ramazzinni.

El alcalde comenzó entonces a moverse para cancelar esta reunión junto con los representantes de las microregionales. Desde el martes comenzaron a mover la reunión, y lograron trasladarla para Huehuetenango con la participación de las personas totalmente afines a la empresa, lo que provocó un giro de 180 grados”

Mientras tanto monseñor Ramazzinni salió de viaje al extranjero el día 5 y regresó el domingo 9 de junio. Para su sorpresa,  la reunión se había traslado a la cabecera departamental, con la excusa que en Barillas había ingobernabilidad, que es peligroso y que no hay seguridad; y se había hecho usando sui nombre sin su consentimiento

Denuncias y acciones de la Resistencia pacifica de Barillas

Líderes comunitarios denunciaron que el nuevo gobernador usó el nombre del monseñor para convocar a COCODES y representantes de las asociaciones Microregionales, quienes se apropiarían de una representatividad que no tienen, como han hecho otras veces ya.  

Uno de los lideres de las comunidades de Barillas manifestó que uno de los COCODES de 2º. Nivel convoco al COCODE de 1er. Nivel para asistir a Huehuetenango, en nombre del gobernador para reunirse con funcionarios del Ministerio de Energía y Minas, lo que se supo es que esta reunión se programo posteriormente a la reunión planificada a realizarse en Barillas.

Los comunitarios denunciaron que el actual gobernador usurpó el nombre de Monseñor Ramazzinni para hacerse respaldar en una falsa convocatoria con el objetivo de promover otra reunión con la agenda de la empresa Hidro Santa Cruz en donde solo participarían los grupos afines a la empresa. “No solo usurpó el nombre de Ramazzinni si no que tambien usurpo cargos porque no es de su competencia el convocar a los cocodes de 1er. Nivel”.

Lideres denunciaron que nuevamente la municipalidad “con los sinvergüenzas de las microregionales” están manipulando a favor de la empresa, comprando la voluntad y dignidad de varios COCODEs del área rural, estas personas buscan engañar a los pueblos de Barillas nuevamente.

Vamos a ir a Huehuetenango para discutir que es lo que está pasando en Barillas, vamos a ir a denunciar las maniobras que está haciendo la Corporación municipal Vamos lideres y lideresas, representantes de los COCODEs del casco urbano, COCODEs del área rural que no estamos de acuerdo con la actuación de los COCODEs microregionales”.[3]

Frente a estas acciones de desinformación y usurpación de los espacios de acercamiento entre autoridades legitimas de la sociedad civil y de las comunidades de Barillas en resistencia pacífica se decidió movilizar a una manifestación el día lunes 10 de junio en la gobernación departamental de Huehuetenango para denunciar las acciones prepotentes del Gobernador y de la Corporación municipal.

Además la reunión que se planifico en Barillas continua en pie, porque se convocó a la población y por lo tanto se juntará  a las comunidades para informarlas de lo que esta sucediendo y para tomar decisiones.

El “comité” y la supuesta inseguridad en Barillas

Los lideres de la resistencia pacifica denuncian que además el alcalde promovió la conformación de un “comité de seguridad” por un grupo de ladinos afines a la empresa, que se reunieron el día sábado para pedir que la policía  y el ejército no fuera “desalojados” de Barillas.
“Otro de los problemas recientes que ahora preocupa a la población es la creación recientemente de un grupo de civiles del área urbana que se autonombraron “Comité de Seguridad”. Este grupo junto con la comandancia del destacamento militar realizaron una reunión en donde este grupo le pedía al ejercito no retirarse de Barillas y que exigían aumentar la presencia de efectivos militares y de la Policía Nacional Civil.”[4]

El movimiento social ve con suma preocupación que este grupo de personas esté usando el mismo discurso del gobierno que insiste en asegurar que en Barillas hay ingobernabilidad y que no existe seguridad, este auto nombrado grupo argumenta que ya no se aguanta la ola de violencia en el municipio. 

Este grupo lo que evidencia es parte de la estrategia del Estado de Guatemala de continuar con la criminalización de la lucha pacífica de Barillas y buscan respaldar las acciones de la empresa, cuando la policía nacional civil y el ejercito simplemente han resguardado a la Hidro Santa Cruz y no la seguridad de la población.

Por ello, frente a la manipulación y usurpación de la representación de las autoridades comunitarias del municipio, las personas que forman parte de la sociedad civil organizada de Barillas, se juntaron y manifestaron no estar de acuerdo con este grupo de ladinos, ni con la estrategia de mostrar que existe ingobernabilidad en Barillas, cuando el problema principal es resolver el retiro de la empresa.


[1] Entrevista realizada a representantes de la sociedad civil de Barillas. 9 de junio 2013.
[2] Entrevista realizada a  representantes de la sociedad civil de Barillas. 9 de junio 2013.
[3] Entrevista realizada a  representante de la sociedad civil de Barillas. 9 de junio 2013.
[4] Entrevista a lider de la resistencia pacifica de Barillas. Guatemala 9 de junio 2013.

La fuerza Kaqchikela, a vos rebelde primavera

Comunidad El Pilar II, San Juan Sacatepéquez, miles de mujeres Kaqchikeles se movilizaron para sembrar 20 mil árboles en las montañas, las dadoras y portadoras de vida, dando vida a la madre tierra. 

“Hubiera querido regalarte rosas,
Claveles cortados en tiempos de paz.
Y adornar tu pelo,
De rebelde hermosa.
Sin saberte herida, sin vete llorar.”

“Perdona si entonces hablo de tristezas,
De sangre de muerte es preciso hablar.
Decir que la furia que llevas impresa,
Ni con glifosfato podrán aplacar.”

“No pudieron con el fuego del napalm,
Ni con torpes arcabuces de pasado.
Arrazarte por completo hacia la muerte,
Aunque muchos son tus hijos masacrados.

Aunque muchos se tuvieron que marchar”

“Reconozco el sufrimiento en tu mirar,
La tristeza de tus bosques y el maizal.
Pero vos sera rebelde para siempre,
Y seras libre como libre es el quetzal.”

“Porque vos la rebelde primavera
Sempiterna como un viejo vendaval
Porque sos la clavellina compañera
La guerrera del machete y mecapal.”

“Porque son una avecita mensajera,
Pequeñita soportando el temporal.
Porque sos una paloma siempre en guerra,
Y tu lucha es tu derecho de volar.”

“Hubiera querido mitigar tus males
Muchachita enferma de desnutrición
Y darte las letras como manantiales
Para que escribieras tu propia canción.”

“Pero he comprendido que aunque estas herida,
Seguís caminando ce acara hacia el sol.
Con la fe infinita de ganar la vida,
De vencer al odio con tu gran amor.”

Porque seguís siendo nuestra Guatemala,
A pesar de los del norte y los de acá.
Porque seguís como siempre enamorada
De tus hijos los que te aman de verdad.”

“Porque vos la rebelde primavera,
Sempiterna como un viejo vendaval.
Porque sos la clavellina guerrillera,
La guerrera del machete y mecapal.”
Acompaño este foto reportaje con la canción A vos rebelde primavera de Fernando López